熙尔「少数政府」言论被斥胡扯

发布 : 2019-10-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】大选即将揭晓之际，保守党党魁熙尔有关优先组织内阁的言论，遭到加国一批国会系统专家的批评。这些专家用词颇重，认为熙尔是明知故犯，说出错话。

多伦多大学政治学荣誉教授拉塞尔(Peter Russell)说，「我确信，(熙尔)他是明白自己说的话是错的。而这令到我对于他的尊重下降了。也许别人也是这样。」

2008年时，3个反对党打算组成联合政府，来取代哈珀的少数政府。拉塞尔帮助当时的总督庄美楷出谋划策，对付当时的复杂局面。

熙尔在过去的一星期中坚持说，「加拿大政治的现代惯例」决定了，「总理率领政党在一次竞选中，如果获得的选票比另外一个政党少，这个总理必须辞职。」

熙尔曾出任过加大国会议长。

卑诗大学民主制度研究中心的主任卡麦龙(Max Cameron)说，熙尔的说法，完全是「一派胡言。」「根本没有这样的惯例，他是信口开河。」

卡麦龙在2015年大选之前，曾经写过文章，讨论过大选中如果没有一个政府取得多数政府席位的情况下，应该如何对付。他列举了一些加国这方面传统的不成文规定，或者惯例。他的论文，获得加国10名主要的政治学专家的认可。

他说，「谁能够在国会的信任投票中获胜，谁就取得了治理权。事情就是这样简单。这是基本的惯例。」

2015年大选期间，当一度看到没有哪个政党可以取得多数席位时，哈珀也表示，哪个政党得到最多选票，就可以上台。

但甚至是保守党2015年竞选班子负责人的乔诺(Guy Giorno)现在也不是这样看。他曾经担任过哈珀的幕僚长。他本周也为他的律师事务所写文章说，不管竞选的结果怎么样，杜鲁多将继续是加国总理。

如果明天的大选结果，没有一个政党赢得过半数席位，杜鲁多有权继续坐在总理宝座上，然后看他是否能够在接下来的信任投票中生存。第1次信任投票，就是总理在新国会就任之后首次大会上致词之后进行。

这也是去年秋天在纽省发生的情形。当时原来执政的自由党取得的席位，比保守党少了一个。自由党省长决定尝试是否可能在信任投票中生存，但他们未能取胜。保守党在人民党的3名议员的支持下获胜，并由此组成了少数政府。

但专家们认为，如果杜鲁多未能获得多数席位，他生存的机会大得多，因为新民主党和绿党都非常可能支持他。