太早放宽浪费检测量 致疫潮失控席卷各地(图)
发布 : 2020-11-16 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2020-11-16 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议说，联邦政府可动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
他说：「我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。」
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
多伦多全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为「核弹方式」，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法意味著联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
他说：「加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。」
与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说：「那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。」