判断孟晚舟有潜逃可能 发移民拘捕令(组图)

发布 : 2020-11-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

中国驻温哥华副总领事王承军,昨日在进入法庭旁听前向法院警卫问好。(王冬桦摄)



昨日证人、CBSA官员卡卓加达(左1)在午休时步出法庭。(王冬桦摄)


卡卓加达昨日指出,当时CBSA在结束对孟晚舟的检查时判断,之后会有两种可能性,其一是孟晚舟有可能被引渡去美国;其二是她在之后会再次回到CBSA,完成待续的移民检查,「因为我不知道RCMP会不会释放她。」他进一步声称,孟的逮捕令甚至有可能在最后一刻被取消,「这种可能性虽然极小,但还是存在的」,这意味著CBSA仍然要为移民检查做好准备。

卡卓加达说,当时判断孟晚舟有潜逃的可能性,所以向她发出了移民拘捕令(immigration warrant)。这是考虑到加拿大国土面积辽阔、有数不清的小机场,而孟晚舟拥有世界级大公司首席财务官的身分,有足以帮助她离开加拿大的资源。「要是她决定这么做,她完全可以从任何一个机场离境,不回来报到。」

卡卓加达说,在完成位于第21号柜台的检查后,自己回到督察办公室,RCMP在那里等待逮捕孟晚舟。但他没有提供任何有关移民检查的信息给RCMP,仅在中途「短暂地」进入过那个房间,目的是协助孟晚舟联系律师,当时RCMP拨不通电话,他告知对方要先按「9」键才能接上「街线」。

据法庭纪录,当孟晚舟向CBSA交出电子设备、密码并回答问题时,并未被告知自己即将被警方逮捕,辩方直指这侵犯了孟的宪章权利。

孟晚舟的律师达克特(Mona Duckett)指出,卡卓加达明知这是一起重大案件,亦不排除将来会在法庭上作为证人作供的可能性,但在逮捕孟晚舟当日与RCMP的晨间会议上,却没有对双方会议内容做记录。

卡卓加达说,不记得RCMP是否提过要在机上逮捕孟,也不记得有没有任何人提过有关逮捕安全的问题,他笼统答道:「安全问题是所有执法部门的顾虑,但不记得会上有提过。」

在10月末的引渡案证人聆讯中,作为首位被传唤的证人,当日执行逮捕任务的华裔警员Winston Yep曾表示,警队上级曾考虑过在机舱内拘捕孟晚舟,但担心孟带同「反监视人员」随行,考虑到安全问题,故放弃。

在被达克特问到晨会上是否有提及华为的伊朗问题时,卡卓加达经过长时间思考后说:「我不记得了」。

孟晚舟的临时逮捕令中提到了美国的指控,但没有提到伊朗。

在达克特的严词盘问下,卡卓加达出现了前后表达不一致的情况,他在周三(18日)的聆讯中指自己对孟晚舟进行的是基础移民审问(basic immigration exam),但昨日又称,「不能称之为基础移民检查,因为情形会依不同的旅客状况而改变。」

达克特随即质疑,CBSA实际上没有法定权力收缴一位转机者的手机,卡卓加达予以否认,他亦不同意达克特指其「充当了RCMP代理人」的说法。「我只询问她能否给出手机(而不是命令她),她给了,这是为了进入第二关移民拦查,法例只规定我们不能查看电子设备中的信息。」但当达克特追问「孟晚舟能否拒绝交出手机」时,卡卓加达表示:「我不太知道要真是那样的话我会怎么做,但她可以拒绝,她可以对我的请求说不。她可以说她不想给我她的设备,我没有说过法律规定她必须这样做。」

达克特又问:「你是否被人指示要作证称孟晚舟是自愿交出手机,因为你们事实上没有这样做的权限」,卡卓加达亦予以否认。

卡卓加达表示,RCMP没有告知他们不会归还电子设备,「我知道RCMP想要(孟的电子设备)、美国联邦调查局(FBI)也想要(I knew of the RCMP’s interest and the FBI’s interest),但我不清楚RCMP这样做是否完全是出于FBI的要求。……RCMP没收电子设备是为了作安全保管,防止信息被移除。」

据第一位证人Winston Yep警官早前供词,是美方要求RCMP没收孟晚舟的电子设备,并放入一个法拉第屏罩(Faraday shield)密封袋中,预防电子设备内的信息遭到远程清除。

在辩方的盘问下,卡卓加达承认,他在事后抄录了一段CBSA同事科克伦的笔记,连同他的错误也一并抄了下来。

目前信息显示,边境局在检查孟晚舟一事上,科克伦和卡卓加达之外,现场另有两位高级督察德隆(Sanjit Dhillon)和麦克雷(Bryce McRae),但经过两周的证人聆讯,仍未知4人中谁是负责主导孟晚舟的移民审问。

卡卓加达提到,在判断孟晚舟的身分时,需要在网上查看额外的开源资料,因为机构内部系统提供的信息不够充分,并不足以作为下判断的依据。