律师质疑边境局官员隐瞒 指查孟晚舟问题另有来源(组图)

发布 : 2020-11-21  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

孟晚舟昨日身穿黑色大衣现身法院,期间全程低著头步入法庭。(李安迪摄)








【明报专讯】孟晚舟引渡案证人盘问聆讯昨日下午继续。孟方律师再次盘问了第5名证人,加拿大边境服务局(CBSA)官员卡卓加达(Sowmith Katragadda),聚焦于证人当天查问孟,究竟出于什么动机?孟方律师质疑证人当时查问孟的问题,不一定来自加拿大的国家安全机构,而是另有来源。

孟案昨日只在下午续审。加拿大边境服务局(CBSA)官员卡卓加达(Sowmith Katragadda)继续接受孟晚舟律师达克特(Mona Duckett)的盘问。盘问的重点重新回到孟入境当天。

卡卓加达声称,他完成了对孟所携行李的检查,并对她询问了基本问题(basic questions)。在周四聆讯时,卡卓加达说过,他曾两次想终止对孟的移民检查。

卡卓加达昨日再次述说当时的情况,说他曾告诉主管,他准备结束检查了。可是随后,有人联系了CBSA的国家安全部门(national security unit)。

卡卓加达说:「(对孟的审查)继续下去并不是我的计划。但是我同时觉得管理层联系国家安全部门是合理的。」他进一步解释说,不论受查问者前往的是哥伦比亚、巴拿马、阿联酋、泰国,甚至英国,都可能出于国家安全考虑而受到关注。

达克特继续就当天查问孟的问题来自何方穷追不舍地盘问下去:卡卓加达声称当日13点09分查问孟的那些问题,不可能来自国家安全部门,对吗?因为直到13点35分,他的主管才接通一位可能提供那些问题的女士的电话。

卡卓加达没有解释这个时间差,只回答说:「不对」。卡卓加达周四作证时说,当时判断孟有潜逃的可能性,所以向她发出了移民拘捕令(immigration warrant)。但是,针对签发拘捕令时,卡卓加达是否有足够的理由相信,孟是不可入境的(inadmissible)?

在这问题上,卡卓加达本人与达克特产生了分歧。达克特表示,卡卓加达在没有足够的理由相信孟是不可入境的前提下,竟然向其发出了拘捕令,这令人吃惊。但卡卓加达辩称,他有理由认为她是不可入境的。

第6名证人RCMP警员

指孟电子信息被传给FBI

在结束对卡卓加达的盘问前,达克特指摘说,卡卓加达小心翼翼地编造(craft)了笔记,以显示孟是被随机拦下的,且隐瞒了充当RCMP代理人,取得手机并获取密码的事实。

随后,法庭传唤了孟案的第6名证人,RCMP警员Gurvinder Dhalival。孟晚舟的电子设备及其密码最终交给了他。

他也是与孟案所涉及所谓的记录细节互相矛盾的三名官员之一。他的一名同事的笔记显示,Gurvinder Dhalival曾说,拒绝出庭的那名警官Ben Chang,把孟电子设备的信息发给了FBI。但是Ben Chang否认了这一说法。

司法部的律师Diba Majzub首先发问,询问其工作岗位和职责。据Gurvinder Dhalival自述,自2016年起他一直是联邦严重和有组织犯罪科(Federal Serious Organized Crime Unit)的成员。他在入境口工作(works in intake),并且举了一个例子,说明他的工作内容。他说,他曾经被召至机场,没收一名香港游客的信用卡制造设备(credit card making equipment),而该乘客当时被通知进行二次检查(secondary examination)。

他还说,在2018年11月30日之前,他对孟晚舟的名字并不熟悉,也不知道华为这一家公司。对该名证人的后续盘问将于下周继续。本周聆讯宣告结束。