市选候选人拉票新招 拒发展商捐款免瓜葛

发布 : 2022-9-21  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】安省市选在即，拒绝发展商捐款成为905地区一些候选人拉票的招数。竞选新市（Newmarket）副市长的候选人Gordon Prentice，及角逐皮克灵市（Pickering）市长的其中2名候选人：Brad Nazar及Janice Frampton均声称，他们都拒绝地产商的捐款，从而希望他日如果当选，可令议会工作更具透明度，并聚焦在公众利益上。

2016年，当时的安省自由党政府通过法例，禁止公司、商家及工会捐款予市选候选人，只有个人才能捐款，且捐献不能超过1,200元。

然而，Nazar表示：「这法例仍不能停止发展商使用银弹策略。因为公司不能捐款，但公司的财务总监可以，财务总监的18岁儿子可以，以至全家人都可以捐款。」

Nazar设立了一个网页，显示皮克灵市议员在2018年共收取了发展商多少捐款。他的调查指出，市议员收取的九成捐款都来自皮克灵市以外，八成捐款来自与发商有关的人士，又或在与发展商有关联的公司内工作。

他说，自己并不反对发展土地，但在开发的同时亦要抱著一个负责任的态度，如不能忽视可负担房屋。 市府的发展方向不应「只肥了发展商」，而是令当地更宜居住。

已退休的约克大学教授Robert MacDermid研究发展商捐款与市议会做决定的关系，指市议会更易受到开发商的影响，因为这是做出土地使用决定的地方。

他说，一个发展商以平价在某个城市边缘买入土地，然后便设法改变该土地的用途，市议会正掌握这个决定权，故发展商会想尽办法令市府的决策对他们有利。

现在的问题是开发展商通过家人和雇员来绕过法律，向当地政客捐款。他认为，要增加捐款的透明度，便应要求捐赠者提供额外资料如雇主名称及工作职位。

自2010年便出任旺市市议员的Marilyn Iafrate说，因为不肯收发展商的捐款，结果要自掏腰包来支付竞选经费。但在2018年时，一个发展商错以为过去多年以来，一直都有向Iafrate捐款，结果向她追债，并指责她在市议会的投票，影响其公司的一项房屋发展项目。

Iafrate说：「他（发展商）打电话给我，叫我改变主意，并说『我帮了你，现在是时候让你帮我了』」。她听后，感到非常震惊，然后提醒对方翻查纪录，指自己从未收过对方的捐款。

Iafrate说：「别说他们（发展商）不望回报，那不是真的。」