
多伦多市华裔男子Jason Huang今年8月,与三名长辈结束家庭旅行,办登机手续时却意外演变为激烈冲突。
【明报专讯】多伦多市华裔男子黄先生(Jason Huang)于今年8月,与三名长辈结束班芙、贾斯珀及卡加利的家庭旅行,在爱蒙顿国际机场办理登机手续时,因航班安排问题与职员激烈冲突,登记牌被撕,他父亲的手机还被职员抢去。
事件起因是黄先生当时用手机录下与职员的对话,而他父亲就用手机拍下当时情况。
专家称乘客记录纠纷没违法
加拿大公民自由协会(CCLA)隐私与监控技术项目主任认为,乘客录音和录影并无违法。
黄先生说,当时他准备搭乘西捷航空(WestJet)返多伦多。虽然一家人已完成网上登机,手续,并打印登机证,但在柜台办理行李寄运时,一名西捷职员在未作解释的情况下,为他们签发了晚数小时的新登机证。
黄先生多次追问原因,却得不到明确答覆。职员只表示,他们原本乘坐的班机被更换为较小机型,因此部分旅客必须改搭较晚的航班。
为提交日后索赔所需的证明,黄先生便掏出手机录音,记录对话。录音中,柜台职员多次要求他停止录音,并扬言若不停止就会报警。
当黄先生拒绝时,职员随即表示:「你们今天不会搭这班机了。」
随后双方发生激烈争执,黄先生指该名职员突然抢走他的手机,并撕毁他全家的登机证。他对此直言:「难以相信这种事会在加拿大发生。」
而当黄先生73岁的父亲拿起手机试图拍摄现场情况时,从影片中可听见职员大喊旅客「没有权」录影,并要求「把手机放下」。职员随后试图抢夺手机,导致老父亲眼部被击中,出现红肿。
加拿大公民自由协会(CCLA)隐私与监控技术项目主任Tamir Israel观看影片后表示,事件令人忧虑,因在加拿大,记录此类互动完全合法。「除非航空公司系统性处理这个问题,并确保所有员工清楚理解。在这种情况下,你不能限制旅客录音,否则类似冲突只会持续升级。」
西捷事后致歉称会「内部跟进」
黄先生其后依据《航空旅客保护条例》向西捷航空申诉并索赔,但遭拒绝,目前已向加拿大运输署投诉。
西捷航空就事件只发表声明说,事件「已被迅速调查」,并向旅客致歉,又称会进行「内部跟进」,但未说明具体内容。
类似情况亦发生在今年3月,多伦多居民Midhun Haridas与太太在多米尼加蓬塔卡纳机场,准备乘搭越洋航空(Air Transat)返加时,被指站错队伍,引发争执。
Haridas表示,柜台主管称不会为他们办理登机手续。
Haridas因困惑和焦虑,便拿出手机录下争执,但职员立即要求他停止,并在影片中命令:「删除所有照片和片段」。
随起飞时间逼近,夫妇二人反覆恳求允许登机,却遭对方忽视。直至最后,职员表示,除非删除所有录影并签署一份承认自己「扰乱及辱骂」员工的文件,否则不得登机。
Haridas拒绝,他们只能另找其他航空公司返回多伦多。回国后,Haridas向小额法庭提告,并提交录影作为证据。法官在判决中措辞严厉,称庆幸有影像记录,因影片清楚显示夫妇遭遇的「极其糟糕」。法官又形容越洋航空的行为「恶劣」,并裁定要向夫妇赔偿7,000元。
专家表示,2宗事件均属加拿大《刑法》下的「一方同意」录音规则,即只要对话中至少一方(如录音者)同意,录音即属合法。作为消费者录下与服务提供者的互动,也可在纠纷中合法使用。