华裔老妇嗜赌花钱如流水 儿女代管财产至没钱修车(图)

发布 : 2017-5-26  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

华裔老妇被指前往赌场赌钱。


【明报专讯】一名多伦多华裔老妇,因其女儿怀疑其认知能力受损,申请对她进行能力评估。一位富有经验的华裔社工兼持牌的评估员从事了评估,认为该老年女性不具备管理自己财产的能力。

老妇接到评估结果时,一开始不以为意,但2016年6月她打开自己的银行帐户时,却发现其中一文不剩。这才知道自己的收入全部被转到「安省公共监护和信托」公司指定的一个信托户口中去了。此时她才知道大事不好,于是聘请律师,将有关她缺乏自我财务管理能力的结果上诉到安省「同意和能力」局。

女儿申请对母亲进行能力评估,也并非无缘无故之举。早在2014 之前,女儿就发现母亲欠款甚多,总共6万元。这些款项包括:向银行借钱、信用卡欠款、欠税务局的税款,还有向亲友借的钱。

母亲不仅买了许多东西,还前往赌场赌钱。她欠了债也不告诉家人。儿子和女儿知道出事,是因为追债公司在电话中留言、及威胁将兴讼讨钱。

2014年1月,母亲签名同意让儿子担任自己的财产监管人,女儿列为后备。儿子将父母所拥有的共管柏文单位反向贷款,获钱后再和债主谈判,减免了一部分债项后,再还清馀下债务。

母亲亦与赌场签下了自我驱逐书,使她不能再进赌场。女儿还发现,父亲退休时,曾有20万元的一次性退休投资收益。他将这些钱用做投资。但现在这些钱没有了。她怀疑是母亲花费在购物和赌博上。但母亲不承认,说是她父亲买了亏钱的股票。

儿子为母亲管帐之后情况虽然好转。但儿子觉得无力继续。女儿也觉得难以接任。因为他们都已各自有家庭,诸事繁忙,于是将母亲的收入转去「安省公共监护和信托」公司的一个户口。

审理母亲上诉案的,是「同意和能力」局高级律师L。经过聆讯,L认为华裔评估员对这位老年女性的评估,并未获得他在自己报告中和做证时提供的证据的支持,而且「明显地受到老凰瑲词的驳斥」。

L指评估员对老妇进行的测试「不适当」,或者「没有仔细考虑证据就得出结论」。比如,他要求老凰漹署一张假支票,她照做。评估员据此称她可被人支配。但L称,老妇不过按他的要求做,得出这样的结论「不公平」,因为看不出她会心甘情愿为一个陌生人开支票。

评估员指老妇计数不清。他给她一把7.94元的硬币,她数下来的数目是7.89元。L说,「我不认为这是一个实质性的错误」。

聆讯中,在评估员、她的律师和L的要求下,老妇凭记忆讲述她的月收入,相当准确:CPP 256元;OAS570元,公司退休金246元,总共1,050元。虽然实际上加起来应该是1,072元。

她还报出自己的开支:汽车保险、加油的费用、电话、食物、发廊、化妆品、衣服等。有时还要为参加婚礼和婴儿洗礼等买礼物。

L说,评估员得出老妇理解信息的能力不够,部分证据是她儿子披露的情况。她儿子说,母亲「有长时间的心理疾患,并有赌博的瘾念。儿子说她被诊断为「狂躁忧郁」症,家中雪柜内藏有价值2,000元的食品,而且「它们全部已经过了保质期」。

但女儿的证词则和儿子不相同。女儿是个医生。她说母亲的诊断是「忧郁和焦虑」(并非狂躁)。母亲过去曾因为忧郁症而入住医院,现时还接受心理治疗等。

L认为,一切有关老妇心理疾患的证据都是「人家说的」,而没有一个正式的医务人员在检查过老妇之后的说法。所有证据都没有指向认知能力受损、老年脑退化、记忆力丧失等问题,而这些问题才影响她自我管理财产的能力。

L并指出,「同样,也没有关于她赌博成瘾的正式证据」。

老妇又在聆讯中忆述,她发现钱被「安省公共监护和信托」公司转走后,她当时所做的事情。当她发现自己帐户中已经无钱,但急需付有关汽车的费用,于是紧急向丈夫借钱。然后她给「安省公共监护和信托」打电话。在接她电话的工作人员没有回她电话时,她找到了经理,并说服对方给她一笔钱来归还丈夫,并落实修车。

L指老妇的上述反应,在在显示出她的「判断、办事能力,和在必要时寻求帮助的能力」。

最终「同意和能力」局认定,该华裔老妇具备管理自己财产的能力。