屡现极端天气 专家促增第6级飓风
发布 : 2018-9-18 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
香港、菲律宾和美国等地近日接连受风暴吹袭，其中西太平洋的超强台风山竹更是全球今年以来最强的风暴。
不少科学家认为，全球暖化将加剧出现极端天气的频率，再次掀起应否修订风暴分级制以说明风暴威力的讨论，但亦有学者质疑增设第6级级别飓风的意义有多大。
「现时分级只考虑风力 未计雨量」
美国的飓风分级制是按1971年的「萨菲尔-辛普森飓风风力等级」（SSHWS）界定，由最低的1级至最高的5级，日前吹袭美国南北卡州的弗洛伦丝属于4级飓风。科学杂志Popular Science指出，现时飓风分级仍有弱点，因为它只展示风力，却未包括其他威胁，如整体降雨量、降雨持续时间或风暴潮。举例说，去年吹袭美国得州造成休斯顿严重水浸的哈维是4级飓风、2012年袭美的桑迪是3级飓风，两者仍造成严重破坏。
早在1991年，科学家已开始讨论应否增设第6级飓风。专家指出，现时大气中的水气已较上一个世代高5至8%，随著气候暖化，飓风孕育海域水温也在上升，令出现前所未见超级风暴的可能性正在增加。美国著名气象学家马斯特斯（Jeff Masters）2016年提出是否应该加设第6级飓风级别，指出像1780年10月造成2.2万人死亡的超级飓风差不多肯定会再次出现，掀起新一轮讨论。宾夕法尼亚州立大学地球系统科学中心主任曼恩（Michael Mann）认为，现有分级制过时，加设第6级飓风分级有助描述风速达每小时约320公里的威力。
不过，有份制订现行飓风分级制的辛普森（Robert Simpson）早在1991年认为毋须增加1级，因为风速每小时达250公里以上的风力已足以摧毁建筑物。南佛罗里达大学的地质学家兼飓风研究员科林斯（Jennifer Collins）说：「我认为（这议题）持续出现，因为我们看到更强的风暴。但我和数名气象学家认为，第5级已说明会带来全面破坏，毋须加设第6级。」（卫报/Popular Science）
不少科学家认为，全球暖化将加剧出现极端天气的频率，再次掀起应否修订风暴分级制以说明风暴威力的讨论，但亦有学者质疑增设第6级级别飓风的意义有多大。
「现时分级只考虑风力 未计雨量」
美国的飓风分级制是按1971年的「萨菲尔-辛普森飓风风力等级」（SSHWS）界定，由最低的1级至最高的5级，日前吹袭美国南北卡州的弗洛伦丝属于4级飓风。科学杂志Popular Science指出，现时飓风分级仍有弱点，因为它只展示风力，却未包括其他威胁，如整体降雨量、降雨持续时间或风暴潮。举例说，去年吹袭美国得州造成休斯顿严重水浸的哈维是4级飓风、2012年袭美的桑迪是3级飓风，两者仍造成严重破坏。
早在1991年，科学家已开始讨论应否增设第6级飓风。专家指出，现时大气中的水气已较上一个世代高5至8%，随著气候暖化，飓风孕育海域水温也在上升，令出现前所未见超级风暴的可能性正在增加。美国著名气象学家马斯特斯（Jeff Masters）2016年提出是否应该加设第6级飓风级别，指出像1780年10月造成2.2万人死亡的超级飓风差不多肯定会再次出现，掀起新一轮讨论。宾夕法尼亚州立大学地球系统科学中心主任曼恩（Michael Mann）认为，现有分级制过时，加设第6级飓风分级有助描述风速达每小时约320公里的威力。
不过，有份制订现行飓风分级制的辛普森（Robert Simpson）早在1991年认为毋须增加1级，因为风速每小时达250公里以上的风力已足以摧毁建筑物。南佛罗里达大学的地质学家兼飓风研究员科林斯（Jennifer Collins）说：「我认为（这议题）持续出现，因为我们看到更强的风暴。但我和数名气象学家认为，第5级已说明会带来全面破坏，毋须加设第6级。」（卫报/Popular Science）