「不想潘焯鸿更多时间作不实指控」 礼顿调查报告未给中科 夏正民:企业傲慢(组图)

发布 : 2018-11-14  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

礼顿项目总监Anthony Zervaas昨在聆讯中,未有正面回应保密协议是否为令潘焯鸿封口,只说是希望潘不要再作失实指控,又斥潘以不实指控来取得更多商业利益。(锺妍??o?J??





【明报专讯】沙中线红磡站调查委员会聆讯昨踏入第17日,礼顿项目总监Anthony Zervaas于聆讯中作供。他表示,因不欲给中科兴业董事总经理潘焯鸿更多时间作不实指控,故没让潘看内部调查报告,说法被委员会主席夏正民认为是「企业的傲慢」。Zervaas亦未有正面回应保密协议是否为令潘焯鸿封口。

收潘举报电邮 总监「不可思议」

中科兴业董事总经理潘焯鸿曾于2017年1月电邮Zervaas称,红磡站地盘内有大规模剪钢筋事件,更指礼顿地盘总监Khyle Rodgers亦得知此事。Zervaas昨表示,收到潘电邮后对事件感到「不可思议(inconceivable)」,并把相关资料交予上司及港铁,亦认为要就事件调查,故交由礼顿工程部总监Stephen Lumb内部调查。

无看毕报告 只知无大量剪钢

Rodgers早前供称,内部调查期间从未有人与他接触,委员会代表资深大律师Ian Pennicott问Zervaas,有否就内部调查与Rodgers对话,Zervaas称因希望调查独立进行,故没有与Rodgers及Lumb讨论过。他更表示,内部调查的报告完成后,未曾完整地看毕报告内容,只从Lumb的简述中了解到有5支钢筋被剪的不合格报告,亦未有发现大规模剪钢筋事件。

委员会主席夏正民指出,潘焯鸿曾严重指控扎铁工序中有人偷工减料,质疑Zervaas为何不把内部调查报告予潘参看。Zervaas解释是因为不希望给予潘有更多时间作不实指控,以取得更多利益。夏正民认为,此说?x??「企业的傲慢(corporate arrogance)」,Zervaas对指控强烈否认。

Pennicott亦指出,礼顿与中科曾于2016年12月达成协议,结算金额为2800万元,至2017年1月23日再增加500万至3300万元。

结算额加码 免潘「虚假指控」

Zervaas解释,中科工人在2017年1月6日罢工,当时工程?x??重要时刻,若有延误会被罚钱,故同意多付500万。Pennicott又说,礼顿与中科于2017年9月结算时,礼顿再同意付160万,并签署保密协议。Zervaas指出,礼顿在工程期间曾去信指中科表现不好,但希望在另一莲塘项目上能与中科保持良好关系,故希望以160万元及保密协议,令潘焯鸿不再为更多利益而作虚假指控。

被问为封口 称是工程费

Pennicott追问,礼顿向中科支付额外款项及签署保密协议是否「要他(潘焯鸿)封口(shut him up)」,Zervaas未有正面回应,称只是要求他不要再作失实的指控,其后Pennicott再问,两次额外增加向中科所付的款项,是否为了「要他安静(keep him quiet)」,Zervaas否认,指是工程款项。