苑刚被杀及分尸案进入尾声 料法官今退庭后数月始判决(组图)
发布 : 2019-3-14 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
赵利。
苑刚
辩方律师唐纳森（Ian Donaldson）和检控官Adrienne Lee昨日先后作出结案陈词。唐纳森在前日获得主审法官舒尔特斯（Terence Schultes）采纳苑刚情妇争产民事案件中，有关苑刚对待女性的证据，证明苑刚「爱玩女人」的个性、有意进行「乱伦」行为娶亲戚赵利女儿赵一铭（Yiming Zhao，译音）为妻的「极度挑衅」行为，导致赵利进入愤怒精神状态继而杀人。唐纳森昨日续向法官说，虽然并非要说苑刚「死有馀辜」，但苑刚玩弄女性的习惯确实与赵利杀人时的精神状态有关。
唐纳森亦强调赵利在庭上所作有关与苑刚先争执继而动武并酿成命案的供词，与他向华裔警员Wilson Yung所落的口供完全一致。唐纳森在临结束陈词时更指出，控方若要证明赵利犯下二级谋杀控罪，这将是一项「艰钜」的工作，强调赵利在极度挑衅下作出杀人行为是本案唯一合理结论。
Lee在结案陈词中首先花上大量篇幅，述说两年前皇家骑警刑事鉴证部门血[型态分析师柯克尔（Diane Cockle）在庭上作出的命案现场血[分布情况供词，然后质疑赵利口供的可信性。
Lee表示，赵利庭上作供时指他在案发时因「失足」而向苑刚开出第一枪，又在庭上指出与苑争执时对方拿著步枪，然而这两项她所形容的「关键重点」不单没有出现在向Yung警员所落的口供上，也没有出现在西门菲沙大学法证心理学家Robert Ley与赵利的对话当中。Lee反驳辩方律师指赵利作供时因又累又饿而漏说重要资料的说法，认为即使赵利漏向警员透露有关资料，却不大可能在接受心理学家访谈时也漏说。她又说，案发时开枪这样重大的事情也可以忘记说出来，实在有点「不合情理」。
Lee继而尝试论证赵利是有计划杀死苑刚。她垮隼方律师和赵利一直在庭上塑造苑刚行为具有侵略性的形象，但她认为赵利才是两人中具有侵略性的一位。她形容赵利是一个「体格强健、身手敏捷」的人，他除了用「畜牲」这种在中国文化里被视为极具冒犯性的字眼喝骂苑刚外，又在大宅车道用铁锤猛击苑刚的后脑和腿使其失去活动能力，而苑刚后脑颅骨所受的损伤与赵利声称警告苑刚的作用「不成比例」。
Lee又说，虽然苑刚比赵利年轻、个子比赵利高大，然而苑在后脑和腿严重受伤下已不具侵略性，反而赵利在此时拿枪射向苑刚颈部使其毙命，并在事后试图清洗留下的血[，证明赵利是有计划置苑于死地。
赵利昨日如常出庭，与传译员一同坐在律师桌上而非被告栏。戴上深红色领带的赵利出庭时情绪明显比以往几次出庭时紧张，两度向唐纳森询问审讯流程，在检控官陈词时左右张望，要求庭警给他一支笔记下检控官所说的内容。