圣母院重建 复古派现代派论战 (组图)

发布 : 2019-4-20  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

火劫过后四日，消防人员和技术人员周五在圣母院大教堂的屋顶工作。（法新社）



法国文化部长里斯特（中）昨日回应传媒有关如何保护圣母院内大型艺术品的疑问。（法新社）


建于12、13世纪的巴黎圣母院在火劫后如何重展光辉，应否遵照灾前模样复建木构阁楼与尖塔，抑或改用较新材料、技术和设计，掀起了法国内外的热切讨论。有些人认为必须依循原貌和材料重建才算尊重历史，有些人就主张采用现代元素，方能重建得便捷而妥稳，而法国政府暂时倾向后者。

大火烧掉巴黎圣母院三分之二的阁楼，铺了铅的沉重木梁架构被焚，又将其下石砌拱顶砸出3个大洞，热力还损害了石灰岩结构。总理菲利普日前宣布邀请国际建筑师提供复修方案，让法国人讨论应否原汁原味重置尖塔，或者给圣母院一个「反映我们时代的技术和挑战」的新尖塔。总统马克龙则矢言要5年内完成复修，并表明不抗拒以「当代建筑姿态」取代旧尖塔。

尖塔19世纪加上

巴黎圣母院850年悠悠岁月里屡经改动建筑，包括1844年至1864年间用了500公吨木材和200吨铅制成的尖塔，重做过飞扶壁（Flying Buttress），又添加了一些怪兽石像（chimeras）等新特徵。不过，法国人并不轻易接迂婗更古迹旧貌，像在出现埃菲尔铁塔或罗浮宫博物馆玻璃金字塔时，也曾惹来强烈排斥声音。

极右党：需对历史遗产绝对尊重

极右「国民联盟」（前称国民阵线）的巴尔代拉（Jordan Bardella）反对采纳任何现代建筑或现代艺术。他说：「停止狂想，我们需要对法国历史遗产的绝对尊重。」兰斯-香槟-阿登大学的中世纪历史荣誉教授德穆伊（Patrick Demouy）指出，尖塔富有集体记忆，民众将难把新式设计跟圣母院视为一体。《费加罗报》一项网上民调显示，3.5万名读者中，逾七成反对采用新设计。

圣母院附属建筑师：

用相同材料无意义

不过，支持新设计的亦大有人在。参与过复修法国北部斯特拉斯堡教堂的建筑师施米克勒—莫拉尔（Christiane Schmuckle-Mollard）说：「当代事物可更安全和快捷重建。」曾任巴黎圣母院附属建筑师的穆顿（Benjamin Mouton）表示，断言使用相同材料来修建一座已然经过「大幅变更、修改和加固」的建筑，「毫无意义」。法国建筑师维尔莫特（Jean-Michel Wilmotte）表示，他打算参加国际竞赛，设计一个采用钢或钛等物料的新塔，而非「又老套又笨重」的木和铅。

建筑范畴专栏作家平托（Juan Sebastiˆhn Pinto）在《福布斯》撰文称，世上没有复修工程可以重展大教堂的历史和粗糙度，倘马克龙政府要在5年重建成，就得选用充分利用资源和智能化的设计。

尽管最终决定权在政府，文化部长里斯特（Franck Riester）表示欢迎复修大教堂的讨论。他道：「我们不会讲明，必须彻底重建到跟教堂从前一模一样。我们不会为了现代或新颖而决定去干什么。」（综合报道）