特朗普否认派兵12万赴中东美国国务卿：不希望与伊朗开战(图)
发布 : 2019-5-15 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
在比利时布鲁塞尔，一名环保人士周日以自由神像打扮参加气候游行，并高举「不要伊朗战争」的标语。 （网上图片）
官方网站引述哈梅内伊对一批官员讲话时形容，伊朗与美国目前的对峙局面是决心的考验，而不是军事对抗。伊朗或美国都不寻求战争，美国知道，开战不符合他们的利益。
哈梅内伊又说，伊朗坚决抵抗美国，而且决心强一些，在这场对峙中，美国将被迫撤退。他说，与美国现届政府谈判是「毒药」，美国只想拿走伊朗导弹等强项。
哈梅内伊又指美国总统特朗普不掌握伊朗的情况，指特朗普提到德黑兰每个星期五都有示威，事实上应该在星期六，而且不在德黑兰，而是在巴黎。
不过总统特朗普否认报道，形容是「假新闻」，强调未有派兵计划，但就补充若要派兵，数目将不止报道的数目。正在俄罗斯的访问的美国国务卿蓬佩奥亦表示，美方不想与伊朗开战，但强调若美国利益受攻击，华府肯定会作出回应。
《纽约时报》周一（13日）报道，美国国防部应国家安全顾问博尔顿要求，上周向白宫提交针对伊朗的最新军事部署方案，选项包括派出12万美军到中东地区，应对伊朗袭击美军或加速研发核武的可能，规模与美军2003年入侵伊拉克时相若，令会上部分官员震惊。另外，美国空军发布B-52轰炸机周日在卡塔尔军事基地起飞的图片，声言会「捍卫美国在该地区的势力及利益」，是美方上周加强当地军事部署后首次向伊朗发出明确信息。
《纽约时报》综合6名以上参与会议的国安官员消息，称上周四的会议旨在讨论更广泛的伊朗政策。署理国防部长沙纳汉（Patrick Shanahan）在会上交代国防部计划概要后，向参谋长联席会议主席邓福德（Joe Dunford）详细说明数个军事选项，其中最高级别是在中东部署12万军队，预计最少需时数周以至数月，但方案暂未有地面战选项。有部分高级官员认为即使方案仍属初步阶段，亦足以显示伊朗的威胁已变得危险；另外有人主张以外交手段解决紧张局势，认为方案只是恐吓伊朗。其他在场的与会者包括博尔顿、中情局长哈斯佩尔（Gina Haspel）及国家情报总监科茨（Dan Coats）等。
美国总统特朗普刚于去年底决定从叙利亚及阿富汗撤军，目前仍未知他会否属意再度投入兵力到中东，亦未确定他是否知悉方案提及的美军规模及其他细节。他在周一被问及会否寻求伊朗政权更迭时，回应称「如果他们（伊朗）采取任何行动，那将会是个非常糟糕的错误」。
情报指伊朗谋调代理人部队施袭
博尔顿向来主张强硬对付伊朗，他在小布殊时代出任联合国大使时，力促美国2003年攻打伊拉克，2007年更主张对付伊朗，惟未获接纳。美国国防部去年1月发表《国防战略报告》，虽指伊朗对美国盟友仍有威胁，但重点放在中俄威胁上。博尔顿去年4月成为国安顾问后，随即加强对伊朗的施压，包括退出2015年的伊朗核协议、重启对伊朗的全面制裁，以至近日美国加强中东的军事部署。去年9月，伊朗支持的伊拉克武装分子向巴格达美国大使馆一处空地发射3支火箭，博尔顿已要求国防部提交军事方案，惹时任防长马蒂斯警惕，国防部当时只提交一些简单选项，包括象徵式轰炸伊朗军事设施。
上月底的美国情报分析曾指伊朗短期内无意发起冲突，惟本月3日的情报则急剧改变，指伊朗正调动代理人部队，准备攻击美军，博尔顿在两天后即宣布航空母舰战斗群和轰炸机前往波斯湾应对伊朗威胁。
曾在小布殊白宫任职的时事评论员乔丹（Elise Jordan）昨在MSNBC节目中对《纽时》报道感惊讶，「我实在无法相信我们竟没有汲取教训」。美国2003年以伊拉克拥有「大杀伤力武器」为由，以17.7万兵力攻打伊拉克。当时盟友法德均反对，事后亦证实「大杀伤力武器」情报子虚乌有；分析普遍认为，美国攻伊令中东不稳，更最终导致「伊斯兰国」崛起。
（中央社/纽约时报／霍士新闻）