继续讲继续教 不让历史隐没 中史教师:六四伞运一脉相承(组图)

发布 : 2019-5-20  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

资深中史科老师陈国培30年来都在课堂讲述六四,自己亦从未缺席支联会的维园六四晚会。他认为任佾x??史事件都一样,若无人再说,便会慢慢隐没。(苏智鑫??o?J??



方耀辉任中史科教师逾20年,他认为学生要知道各种历史大事,最担心他们一知半解,只接收偏颇的资讯。(邓宗弘??o?J??


【明报专讯】北京学生绝食、军队开枪等情?,30年前已为人师表的陈国培透过电视机看?,当年他一直关注民运,1989年5月20日,本港8号风球下的大游行他有参与,当时亦在任教的学校发起反对李鹏的签名行动,并将信件交到新华社。陈国培任教中史,每年都会在课堂教授六四事件,「任佾x??史事件都是,没有人去讲,没有人再重新建构,那件事就会慢慢隐没」。

六四意义不能避 拒偏颇教材

陈国培任中史科教师逾30年,每年课堂都会教六四,「这件事是很实在存在,发生了」。若能配合学校安排,他会在周会播片、用自制的简报向全校学生讲述此事,有时亦会由其他老师分享。陈国培形容,八九民运是最大规模、最震撼,由学生和人民自发去追寻社会及政治架构改变,甚至影响外国的共产政权,「于整个新中国近代史发展上,(六四)是不能回避」。

经历过六四,陈国培不会采用内容偏颇的教科书,「有些立场应坚持,有些事应要清楚说明」。任教多年,他从不要求学生跟从自己对六四的看法,只希望客观呈现事件因由、过程及后果,引发学生思考,如事件为国家发展带来好或坏处等。

事隔30年,陈国培认为昔日学生对事件的投入感较强,「随?时间慢慢长了,(新一代)学生的成长已离开了六四事件,本身有一段距离」。他觉得要令学生明白事件在近代中国发展的地位,现时或有学生觉得六四事不关己,但于陈国培眼中,事件都是一脉相承,就如1919年五四运动、1989年六四事件,甚至2014年本港的雨伞运动,皆是年轻人对国家或地方政府未来改变的渴望。他认为重点是学生能否找出脉络,并将历史事件与日常连上关系。

以往会与学生同赴晚会

「任佾x??史事件都是,没有人去讲,没有人再重新建构,那件事就会慢慢隐没。」29年来的6月4日,陈国培都会到维园点起烛光。20多年前共同经历六四,彼此怀有同样感受,陈国培以往会与学生一同前赴晚会。后因学生没有亲身经历,陈国培转为只解释烛光晚会的内容及其背景,由学生自行决定是否参与。

另一中史科教师方耀辉说,若课堂进度许可,会花半堂和学生讲解六四,有时亦会把握不同机会让学生知道,如今年是五四运动100周年,亦可顺带提及六四,以免学生将史事混淆。他认为,学生要知道各种历史大事,老师提供客观事实让学生自行判断。他称高中没有修读中史的学生,只得初中三年接触历史,若不提某时段的事件,学生可能一辈子都不会知道。

明报记者 陈嘉咏