申禁制开放选民册被拒 员佐级会上诉 今宣判
发布 : 2019-10-22 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】区议会选举将于下月24日举行，警察队员佐级协会早前入禀高等法院，称警员受近期「起底」现象影响，要求颁下临时禁制令，禁止选管会容许候选人和公众查阅各选民姓名和地址等做法，惟遭法庭拒绝，协会昨提出上诉。法庭押后至今午颁判辞，其间选民登记册仍未能开放予公众查阅。
上诉人为警察队员佐级协会，由资深大律师陈乐信代表；答辩人为选举管理委员会、总选举事务主任及选举登记主任，由资深大律师梁伟文代表。案件由署理高院首席法官潘兆初和上诉庭副庭长林文瀚审理。
上诉方指出，「起底」风气目前如病毒般散播，成为针对警员的政治武器，令警员的家人甚至年幼子女受影响，认为法律制度应向年幼小孩提供最大保障。
称警或遭攻击 损选举完整
法官潘兆初一度指出，留意到目前公开选民姓名和地址的做法与促进选举公开性有关，上诉方回应称，在理想世界中，愈开放当然愈好，惟法庭应务实地留意当中风险，又指开放性亦有程度之分，认为目前社会气氛下，公开相关资料将令警员承受攻击和侮辱，更影响选举制度完整性。
指「洗楼」可改网上宣传
就候选人需知悉选民的姓名和地址以「洗楼」等宣传活动的说法，上诉方认为可改以网上宣传等做法代替。
辩方：无证据起底资料来自选民册
答辩方则指出，现时没证据显示，警员遭「起底」的资料由选民登记册而来，目前更有婚姻登记纪录、土地查册等不同渠道索阅市民个人资料，形容本案申请只涉界别上利益，法庭应同时平衡选举的完整性。
答辩方又指出，已有6个政党及26人取得选民登记册的摘录，他们和其他市民目前已受法例规管，登记册得来的资料只可作选举用途。
潘官提出，目前政府已取消同时公开候选人姓名和地址的做法，答辩方则回应，候选人和选民的情?不同，举例称选民之间或出现「同名同姓」情?，只有一并查阅该人登记地址，才能较准确辨识。
【案件编号：CACV489/19】
上诉人为警察队员佐级协会，由资深大律师陈乐信代表；答辩人为选举管理委员会、总选举事务主任及选举登记主任，由资深大律师梁伟文代表。案件由署理高院首席法官潘兆初和上诉庭副庭长林文瀚审理。
上诉方指出，「起底」风气目前如病毒般散播，成为针对警员的政治武器，令警员的家人甚至年幼子女受影响，认为法律制度应向年幼小孩提供最大保障。
称警或遭攻击 损选举完整
法官潘兆初一度指出，留意到目前公开选民姓名和地址的做法与促进选举公开性有关，上诉方回应称，在理想世界中，愈开放当然愈好，惟法庭应务实地留意当中风险，又指开放性亦有程度之分，认为目前社会气氛下，公开相关资料将令警员承受攻击和侮辱，更影响选举制度完整性。
指「洗楼」可改网上宣传
就候选人需知悉选民的姓名和地址以「洗楼」等宣传活动的说法，上诉方认为可改以网上宣传等做法代替。
辩方：无证据起底资料来自选民册
答辩方则指出，现时没证据显示，警员遭「起底」的资料由选民登记册而来，目前更有婚姻登记纪录、土地查册等不同渠道索阅市民个人资料，形容本案申请只涉界别上利益，法庭应同时平衡选举的完整性。
答辩方又指出，已有6个政党及26人取得选民登记册的摘录，他们和其他市民目前已受法例规管，登记册得来的资料只可作选举用途。
潘官提出，目前政府已取消同时公开候选人姓名和地址的做法，答辩方则回应，候选人和选民的情?不同，举例称选民之间或出现「同名同姓」情?，只有一并查阅该人登记地址，才能较准确辨识。
【案件编号：CACV489/19】