员佐级会获颁令暂禁查选民册 上诉庭:不容忍起底

发布 : 2019-10-23  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号
【明报专讯】警察队员佐级协会上周以警员受近期「起底」现象影响,入禀高院提出司法覆核,并申请临时禁制令,禁止公众和候选人查阅选民姓名和登记地址,在高院被判败诉后上诉。上诉庭昨颁下判辞裁定协会上诉得直,禁制公众查阅选民姓名和登记地址,直至有司法覆核结果为止,但容许区议会选举候选人继续获得选民登记册摘录。

区选候选人可获摘录

有区选候选人担心禁制令阻碍公众监察选举。记协主席杨健兴对判决表示遗憾,认为会影响传媒作为第四权监察选举是否公平。保安局前局长兼行会成员叶刘淑仪认为,临时禁制令不会削弱公众知情权。

记协表遗憾:影响传媒监察选举

上诉人为警察队员佐级协会,答辩人为选举管理委员会、总选举事务主任,以及选举登记主任。选管会回覆查询时表示尊重法庭裁决,正小心研究判辞,并会作相应跟进。

上诉由署理高院首席法官潘兆初和上诉庭副庭长林文瀚审理,判辞表示,上诉人代表超过2.5万名会员的利益,占整个警队85%,而本案需在隐私权和维护选举完整性之间取得平衡,形容本案非首宗因近期动荡提出临时禁制令的申请,并引述案例称即使有关资讯已在网上流传,法庭仍可批出禁制令,以免涉案人的家庭生活再受侵扰,认为原审法官周家明未充分考虑《人权法》对隐私权的保障。

称原审未充分考虑隐私权

判辞透露,目前超过2000名警员和其家人已被「起底」,属最恶劣和可憎的侵犯隐私行径之一,相关「起底」资料附带粗言秽语、死亡威胁等,甚至针对小孩,认为「起底」将制造寒蝉效应,令被针对的市民噤声,更分化社会,而香港作为文明和?x??的社会,不应容忍上述行为。

上诉庭又表示,目前已有6个政党和26人获分发选民登记册,当中14人已成为正式候选人,另有30人曾查阅上述资料。惟目前未有证据显示「起底」的资讯从选民登记册而来,部分「起底」资讯未有警员住址,但开放公众查阅的做法将增加相关风险,为「填补缺口」,应禁止公众查阅选民姓名及登记地址。

指监察种票非只倚重公众

至于已获有效提名的候选人,上诉庭表示部分人已取得选民登记册,公平起见,其他候选人亦应获发,如他们滥用相关资料,将承受刑事或政治后果。

就公开选民登记册有助监察「种票」等舞弊行为,上诉庭不认为当局只倚重公众的揭发,候选人、其政党和支持者应保持警觉,监察选举过程,故暂时禁制公众查阅相关资料,并不会影响选举的完整性。

候选人:无力仔细查册 原赖公众监察

上诉庭最后特别提及,「起底」将阻吓部分人行使受《基本法》保障的选举权,针对特定团体的「起底」更将影响选举的完整性,对选举构成实际威胁,认为政府应从速解决问题。

区选丹拿选区候选人郑达鸿表示,其选举团队资源有限,难做仔细的查册,认为禁制令阻碍公众发挥监察选举的作用。丹拿选区另一候选人为曾卓儿。

【案件编号:CACV489/19】

(反修例风暴)