暂缓执行令被拒 禁蒙面法失效 警:暂停执法 上诉庭:非鼓励蒙面(图)

发布 : 2019-12-11  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

高等法院上月裁定引用紧急法订立禁蒙面法遾x??,上诉庭昨先颁下判辞拒?x??府的暂缓令申请,意味《禁蒙面法》即属无效,不能用以执法。图为禁蒙面法生效一个月后,大批人戴「V煞」面具在尖沙嘴集会。(资料图片)


【明报专讯】高等法院上月裁定引用《紧急情?规例条例》订立《禁止蒙面规例》(下称禁蒙面法)遾x??,并宣布《禁蒙面法》无效。政府一方其后向上诉庭提出上诉,并申请颁令条例暂时有效或暂缓执行遾x??裁决。上诉庭昨先颁下判辞拒?x??府的暂缓令申请,认为相关命令无助政府有效和迅速地处理当前问题,即意味《禁蒙面法》即属无效,不能用以执法。上诉庭同时表明,目前未就案件的上诉有所决定,是次裁决不代表法庭鼓励或纵容任何人参与《禁蒙面法》所禁止的情?。案件将于明年1月9日作两日上诉聆讯。

民主派警告勿再「玩弄法律」

警方昨回应称,因应上诉庭的有关判决,警方已暂停执行《禁蒙面法》。24名民主派立?x??议员表示欢迎裁决,并再次警告特首林郑月娥和特区政府不要再「玩弄法律」,以法律手段打压香港市民争取五大诉求,认为政治问题终归需要政治解决。

牵涉三权分立 拒颁暂时有效令

高院署理首席法官潘兆初在判辞指出,当高院宣布《紧急情?规例条例》订立《禁止蒙面规例》遾x??,政府一方申请法例「暂时有效令」(Temporary validity order),但这牵涉三权分立、司法与立法的权力分布、法院的角色等基本宪政问题,而且要求法院颁令遾x??法例暂时有效,亦牵涉逻辑上的困难,加上政府一方书面陈辞未有触及此问题,故拒绝申请。

至于政府一方申请「暂缓执行令」(Temporary suspension order),上诉庭同意本港目前?x??「危害公安」情?,?x??正面临严重威胁,危害社会的繁荣稳定,属罕见情?。上诉庭指出,虽然周日(8日)的游行大致和平,但仍有银行和商店遭破坏,警方以管有枪械罪拘捕11人,终审法院和高等法院入口遭人纵火,均属最令人忧虑的事。

指颁令无助政府有效处理现状

不过上诉庭认为,目前证据显示,政府没表明有意在上诉期间再次以「危害公安」为由引用《紧急法》,警方同时已宣布暂缓执行《禁蒙面法》,故「暂缓执行令」无助政府有效和迅速地处理当前问题,不存在维持?x??的必要,亦拒绝颁令。另外上诉庭表明公众应明白案件仍?x??上诉阶段,若继续蒙面参与《禁蒙面法》所禁止的情?,仍存有风险。

【案件编号:CACV541-2/19】

明报记者

(反修例风暴)

■明报报料热线:inews@mingpao.com / 9181 4676