上级未下令 警向停车场射3催泪弹 小队副指挥:若我叫fire 就十几发子弹咁打(组图)

发布 : 2020-11-21  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

加关注


明声网温哥华 微信公众号

在接受家属大状盘问时,东九龙冲锋队第1小队副指挥官林华平(前)昨日多番质疑对方的问题,遭死因裁判官高伟雄出言制止,「证人,你直接答问题啦,唔需要太多问题」。林回应「知道,法官阁下」。(艾博瑜??o?J??





【明报专讯】终年22岁的科大生周梓乐死因研讯昨开展第5日。东九龙冲锋队第1小队副指挥官、警署警长林华平描述该队地面行动路线时,显示一度接近另一小队在尚德停车场A二楼发现伤者的位置,但林昨日在庭上表示不知道在该停车场发现伤者。他又说,同队警长曾自行决定向停车场射3发催泪弹,他看不见弹头?陆点,并称「如果我叫『fire』,就系十几发子弹咁样打」。

?u进路线经停车场 称不知发现伤者

前4天的研讯中,东九龙冲锋队第3、4小队警员供辞均提及,去年11月4日凌晨在涉事停车场一带有第1小队同场行动。第1小队副指挥官、警署警长林华平昨供称,当日零时40分,第1小队按指示到唐德街支援,其后车队于零时57分到达宝康路,全队人再徒步「急步??u进」到广明苑广昌阁,地面??u进路线一度接近第4小队在尚德停车场A二楼发现伤者位置(见图)。不过在代表死者家属的大律师郑淑仪追问下,他称??u进时没留意尚德停车场A上有否人移动。

死因裁判官高伟雄问林行勾x??有否配备可跟第3及第4小队指挥官沟通的通讯机,他说有;至于有否从通讯机得知停车场发现伤者,他说「当日没收到此资料」。陪审团问他当晚有否见过消防员,他说撤离时看见20多米外有消防员。

称示威者掷物 射布袋弹中两人

林又说,至零时58分,他在广昌阁遇到地面的黑衣示威者向他掷玻璃樽,故发射两枚布袋弹,击中两名掷物者。陪审团及郑大状追问下,他补充下车后先到广昌阁处理示威者,才用通讯机点齐小队人数;他不知道队尾成员佾x??到达广昌阁。

林说,及后第1小队在唐俊街近广明苑一个回旋处设防线,保护分别在尚德?及尚德停车场A扫荡的第3及第4小队。至1时27分,林收到指示撤退,但有示威者占据路面及停车场,同队一名身处唐俊街的警长于1时37分起向停车场射3发催泪弹,林看不见弹头?陆点。第1小队于1时45分撤离。

射停车场3发催泪弹 称不见落点

回应下属开火 「遇持刀没命令就唔开?」

陪审团提问,上述警长所射的3枚催泪弹是否由林华平命令发射,林称是对方自行决定,又说「如果我叫『fire』,就系十几发子弹咁样打」,因下令后有合适枪械者会一同开枪。陪审团追问警员没收命令仍可开枪是否惯常做法,林反问,如果警员遇有人持刀,但指挥官看不见又没命令用武力,「佢就唔可以开枪?」

警反问律师被打断 官?直接回答

郑大状问林在唐德街时知否停车场有人掷物?林回应「唔接近停车场唔会知佢有危险」,反问郑「同唔同意」。其后郑问他是否「身先士卒」带队入广明苑,林问「点解要用呢个讲法?」死因裁判官此时插话,提醒郑不要有太多争议,又?林「你直接答问题,唔使有咁多问题」。

林华平作供完完毕,高伟雄透露下周一(23日)将传召一名市民证人。据了解,该证人早前应周梓乐父亲呼吁主动向死因庭提供资料。聆讯下周一续。

【案件编号:CCCDI932/19】

(死因研讯第5天)

明报记者

(反修例风暴)