韩大元：比例代表制不利社会共识 马岳：多方?x??碎片化 惟政府一直采最利小党安排(组图)
发布 : 2021-3-02 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
韩大元
韩：适用国家选举 不合行政主导体制
身兼基本法委员会委员的韩大元书面回应本报查询称，比例代表制主要弊端是门槛较低，「容易为极端力量或者团体进入议会提供空间，在体制内容易形成极端观点，不利于形成社会共识」；又提到香港地域小、选民规模不大，比例代表制不适合行政主导的政治体制，易令行政、立法不协调，认为需依据均衡参与原则、探索适合香港实际情?、有利行政主导的选举方式。韩大元称，对于选举制度的代表性不足，需要从完善选举结构、划分选区等方面入手。
指「依法审查资格」不削参选权
社会有广泛途径提意见
韩大元早前接受新华社访问，称香港选举制度存在漏洞、缺陷，包括无?x??效保证候选人符爱国者标准。
被问到是否认为单靠选举主任审查不足够，韩大元仅称，如何加强参选人资格审查，是确保选举安全的重要环节，又称依法审查候选人资格，并不限制言论自由或剥夺参选权，目的是确保选举安全、防范国家安全风险。
对于香港大众可如何就完善选举制度提供意见，韩大元称香港社会有广泛途径参与，包括通过港区全国人大代表、港区全国政协委员及其他方式，又称中央亦通过座谈会等形式听取社会各界意见，「哪?x??尖锐的意见和建议，也会充分吸收」。
罗健熙：代表民意者多被捕 如何反映
民主党主席罗健熙反驳，比例代表制「是中央搞出来」、实施制度之初是用以保护民建联；对于韩大元称可经人大代表、政协反映意见，罗质疑如何可确保港人意见获反映，当港澳办主任夏宝龙在深圳听取意见，不少能代表香港民意的人却在香港被捕、被控、无法表达人民的声音，形容时机讽刺。
马岳：另设审查显不信选举主任
曾著书研究香港选举制度（见另稿）的马岳称，比例代表制并非由民主派、而是由筹委会及特区政府提议，其影响「大学一年级教科书都有」，质疑政府20多年前力??u制度时理应清楚知道，「无理由实践了20多年，若说现在才知道，很奇怪」。马岳称，即使行比例代表制，也可以藉修改最大馀额法、议席数目等方式，令议会较不碎片化，「但他们一直选择对小党最有利的安排，明显是特区政府要负上全部责任」。
至于资格审查，马岳称目前当局由参选前、后以至上任都有DQ（取消资格）机制，若另设资格审查，显示信不过选举主任；对于韩大元称可经人代、政协传达意见，马岳认为反映当局民意代表蔽塞，难有有效讨论，或做出错误决定。