10·1荃湾冲突 4人暴动罪成 3人无实质指控 官引用「伙同犯罪」称助长示威(组图)
发布 : 2021-4-16 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
法官裁决称，第三被告李振文（图）当日身穿与示威者相似的衣著，如同助长示威者气势；若他一早离开，不应在案发现场被捕。（资料图片）
次被告陈金国亦被裁暴动罪成，法官称次被告被捕后两度高叫「光复香港」，又向传媒镜头高呼姓名及身分证号码，印证他有心参与暴动，更认为是理直气壮，以表达对执法者不信任。（资料图片）
指衣著装备同示威者 如制服
4名被告陈珩（39岁）、陈金国（19岁）、李振文（25岁）、郭小琴（22岁）分别被控暴动罪；陈珩另被控一项纵火罪。
练官在裁决时引述上诉庭就前年7月28日上环冲突的案例指出，非法集结及暴动罪严重之处，是参与者利用人数众多以达至共同目的，除实际参与外，作言语提示、动作或鼓励的人亦须负上同等刑责。
针对首被告陈珩的两项控罪，法官表示，当日一名穿黑衣、手持浅蓝色雨伞的男子，于海坝街将一幅横额??u向火堆，及后跑进荃兴径，该蓝伞的花纹及伞绳等都有独特之处，对比片段后，与陈珩的衣著、被?x??间?合，认为陈珩就是犯案者，裁定他两罪罪成。
次被告被捕后叫口号呼姓名
官：证有心参与暴动
法官续称，次被告陈金国除见到警员便转身逃走外，无其他作为，但他被捕后两度高叫「光复香港」，又向传媒镜头高呼自己姓名及身分证号码，印证他有心参与暴动，更认为是理直气壮，以表达对执法人员的不信任。
法官又说，存心凑热闹的人，并不会带备头盔、眼罩等装备，当日警方多次发出警告，与示威者拉锯约20分钟，正常人肯定会离去，反观陈金国仍身处示威前线，有意识地选择在现场参与他心中认为的「抗争」，实际助长暴力示威者气势，绝非凑热闹或见证历史。
至于其馀两名被告李振文及郭小琴，法官称，控方均没指控他们有任何动作，但他们于示威最前线被制服，而示威者与警方对峙已久，若二人一早离开，不应在该处被捕，加上他们同样身穿与示威者相似的衣著，如同制服，认为他们理应知道有关装备会助长示威者气势。再者，正常人身在险境，理应尽快离开，而二人并无不能离场的原因，裁定他们有意图参与或助长他人参与暴动。
【案件编号：DCCC 868/19】
（反修例风暴）