屿南片区未落实 长沙两营地先闯关 同?x??岸保护区 环团忧破坏环境(组图)
发布 : 2025-9-07 来源 : 明报新闻网
 用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈 | 加关注
 明声网温哥华 微信公众号 |

发展局今年4月提出以「片区」模式发展南大屿生态走廊,之后陆续接获营地发展申请,其中一宗位于上长沙沙滩(图右草地),申请人声称符合政府南大屿生态康乐走廊定位。该宗申请旁边有一个营运多年的私人营地(图中央靠左草地),近年被发现向沙滩方向扩大围封范围,与政府拟建沙滩设施位置极为接近。(冯凯键??o?J??

上长沙一幅海岸保护区用地拟建露营车度假营,记者上周一到场观察,见空地被围封,土地已被平整。资料显示,城规会今年7月接获该宗申请,暂定9月19日开会审议。(冯凯键??o?J??

城规会今年5月接获申请,于大屿山长沙一幅面积约1659平方米「海岸保护区」用地(图中央绿色部分)发展「太空舱」营地。该地大部分被植被覆盖,申请人称营地项目属低密度,四周已被村屋包围,并非典型自然生态海岸线或生态敏感区,不违反海岸保护区规划原意。(冯凯键??o?J??

【明报专讯】政府今年4月提出以「片区」模式发展南大屿生态走廊,城规会其后至少收到两宗改划申请,拟于长沙临海地段发展营地,涉约0.5公顷,均在「海岸保护区」内,其中一宗拟在树林开辟「太空舱」营地;另一宗拟在上长沙泳滩申请辟作露营车度假营,土地已围封及平整,申请人在城规会文件称拟议项目符合南大屿生态康乐走廊定位,冀南大屿打造为香港旅游度假好去处。绿色和平表示不反对政府发展生态旅游,惟缺乏政策框架下在「海岸保护区」发展私人营地,忧项目获批后对当地产生潜在环境影响及破坏。
明报记者 马耀森
据大屿山南岸分区大纲图,南大屿设海岸保护区旨在保护地带内的海滩及其腹地,以及预防杂乱无章的带状发展,「根据一般??u定,此地带不宜进行发展」。
规划署回覆查询称,城规会审视申请时会全面考虑相关规划因素,包括海岸保护区规划意向,拟议用途对环境、自然保育、景观、交通、排污等影响,以及公众和政府部门意见等。如申请地点涉《城市规划条例》下违例发展及执管行动,署方会向城规会阐述,以作整体考虑。
两申请改划 拟建太空舱露营车管地
去年《施政报告》提出??u广岛屿及海岸旅游,发展局今年4月宣布邀请市场就南丫岛石矿场用地、南大屿生态康乐走廊,以及尖鼻嘴及白泥生态旅游发展项目提交意向书,当中南大屿项目包括长沙、贝澳、水口及石壁等。据邀请文件,长沙拥有香港最长达2公里沙滩,极具潜力成为康乐枢纽,拟议设施包括兴建行人步道,将上下长沙泳滩连接,其他包括新码头、住宿设施及营地,当中拟议营地位于下长沙沙滩。
「片区」项目未落实,已有私人度假营项目向城规会闯关。其一涉下长沙沙滩约1659平方米的海岸保护区用地,拟建临时度假营及相关挖土工程,包括8个太空舱。申请文件指出,拟议项目属低密度,太空舱为模组化临时建筑,采用可拆卸构造,毋须大规模工程,而申请地点四周被多幢村屋包围,并非典型自然生态海岸线或生态敏感区,不违反规划原意。
一称不违规划原意 一称符生态走廊定位
记者上周一(1日)到场观察,发现地盘范围长满树木,未见动工。反对该项目的守护大屿联盟表示,该处位于海岸保护区,拟议发展度假营不符规划原意,亦担心发展需砍伐大量树木,而营地排污亦影响附近河溪及泳滩水质。
另一宗申请涉及上长沙泳滩,拟建露营车度假营,以及填土及挖土工程,地盘面积2859.3平方米。申请文件指出,项目拟建13幢1层高非住用建筑物,包括6架露营车,声称拟建度假营符合「南大屿生态康乐走廊」定位。记者在场见该处被围封,土地已平整,有泥土被翻开,未见摆放露营车。
绿色和平忧更多「先破坏后建设」
绿色和平城市发展项目主任夏淳权说,自长沙被纳南大屿生态康乐走廊发展,接二连三有私人营地项目向城规会闯关,部分更「踩入」海岸保护区;虽然政府2023年将南大屿纳入「受规管地区」,有助改善违规发展,但当局??u勾x??游项目之馀,未提供清晰发屾x??引,担心政府未落实具体发屾x??案前,便出现更多「先破坏后建设」情?。
发展局表示,已完成检视企业或商会就「南大屿生态康乐走廊」项目提交的24份意向书,以及12个团体提交的意见,正参照相关意见,以制定具体发屾x??案,并作详细技术评估,以筹划招标及法定规划程序工作。
(城市保育)
■明报报料热线:
[email protected] / 9181 4676