陈文敏获荐港大副校长(组图)

发布 : 2015-2-03  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈









【明报专讯】本报综合多个消息来源得悉,近期屡受《文汇报》及《大公报》批评的「香港2020」成员、港大法律学院前院长陈文敏,两个月前已获校务委员会委任的副校长物色委员会(search committee)推荐出任副校长(学术人事及资源)一职,但仍要待校委会通过。陈文敏今日在本报撰文,指左派报章对他作「疯狂式的攻击」,原因之一是传闻他可能出任大学副校长。陈批评以批斗方法向大学施压是政治打压,严重干预院校自主。

明报记者

本报昨电邮《文汇报》及《大公报》查询回应,但在截稿前未获回覆。港大发言人称,副校长职位的任命,将于完成有关程序后公布。 陈文敏接受本报查询时,不回应是否获邀面试及获推荐。

港大去年初设立3个物色委员会,分别推荐人选出任3个分别掌管学术人事和资源(Academic Staffing and Resources)、研究(Research)及环球事务(Global)的副校长职位。各委员会待猎头公司作全球招聘后面试人选,最后推荐一人出任该委员会负责的副校长职位,再交校委会通过。

去年12月初获荐 校委会未审议

据悉,副校长(学术人事及资源)的物色委员会成员包括校长马斐森、首席副校长钱大康、校委会成员刘麦嘉轩、两名教授及一名教职员代表。可靠消息人士透露,该物色委员会去年12月初已向校委会推荐陈文敏出任该副校长职位,不过,据本报了解,今年1月底的校委会会议,议程仍未包括审议陈文敏的任命,多名校委会成员仍未知悉陈文敏获推荐。

有校委会成员表示,由于其馀两个副校长职位的物色委员会亦未推荐人选给校委会,暂时未感异样,但若其馀副校长职位都尘埃落定,只剩下一个职位迟迟未有人选,校委会将追问。

正身处英国的陈文敏昨向本报表示,副校长遴选程序须保密,不回应是否获邀面试及获推荐。但陈今日在本报观点版发表文章,指左派报章因为有传闻指他可能出任副校长而攻击他。

法学院研究逊中大 陈被批「不务正业」

事缘大学教育资助委员会上周公布「2014年研究评审工作」报告,《文汇报》及《大公报》前后5天大篇幅报道,炮轰陈文敏只顾搞政治,令港大法律学院不务正业,研究水平不及中大法律学院(见表)。

陈文敏在本报以〈政治干预大学自主和言论自由〉为题撰文,指摘左派报章自去年11月起不断试图向大学施压,阻止一些敢言的学者进入领导层,近日又藉教资会的报告对他作疯狂式的攻击,「任命副校长本是大学的内政,左派报章以这种批斗的方法向大学施加压力,已属严重干预院校自主……对敢言的学者的打压,更是企图压制言论,侵害香港的核心价值」。

陈文敏又称,此风一开,所有大学的高层任命均会受政治阻挠。他说,报章沦为政治工具,这种政治打压,令一国两制前景更暗淡。他称,「知识分子的可贵,在于那种不向权贵折腰的风骨」。

他并质疑教资会发表上述机密报告前,左派报章已取得内容,但教资会拒绝透露报告是否事前提交教育局和特首办,「如果这次事件涉及政府高层,那便是非常严重的干预学术与言论自由的事件」。

他补充,在他担任法律学院院长期间,致力提高学院的国际水平,落任时该学院在QS排名榜排全球18位,足证港大法律学院水平。

叶建源吁勿舆论审判

谢伟俊:报章有言论自由

港大校董会成员、立法会议员叶建源称,部分争取真普选的学者,近年被左派报章点名批评,这对学术与言论自由构成很负面的影响,担心陈文敏事件亦朝著这方向发展,叶建源呼吁各界坚守「学术问题学术解决」,非舆论审判。

另一名港大校董会成员、立法会议员谢伟俊表示,任何报章和评论栏都有发表意见的自由,尤其当事件涉公众利益,「大学教授在政治运动上走得前,必会遭反对者批评,不应每受批评就以侵犯学术自由作为金钟罩」,他希望陈文敏被炮轰的事件愈辩愈明。

■明报报料热线:inews@mingpao.com / 9181 4676