警首用国安法封起底网站 IT界:做法「如大陆」 香港编年史质疑网络商参与(组图)

发布 : 2021-1-09  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈




「香港编年史」网站前日发声明,称有理由相信本港网络供应商主动封锁该网站内容,并质疑当中涉及政府部门的要求或合作。(网页截图)



「香港编年史」载有逾千警务人员资料(左图),包括警员编号,姓名、出生日期、电话、地址、亲属资料等。网站其中一部分为「黑警滥权实录」,载有2019年反修例运勾x??间警方被指滥用暴力及滥权的资料(右图)。(网页截图)





【明报专讯】本报接获消息,警方国家安全处首次引用《港区国安法》第43??o?J??封锁网站。该名为「香港编年史」网站,载有大量警务人员及亲建制者个人资料,前日发声明称接连有用户无法浏览,有理由相信本港网络供应商封锁网站内容,并质疑涉及政府部门要求。网站昨晚再发声明,称已迁至新的临时伺服器。民主派批评「网禁」开极坏先例,影响本港资讯自由及国际金融中心地位。

明报记者 何郁慧 张炜明

警方发言人昨回覆不评论个别个案,但表示根据港区国安法第43条及实施细则附表四,警方可要求服务商对发布在电子平台上相当可能构成危害国家安全罪行,或相当可能导致危害国家安全罪行发生的电子信息作出禁制行动。警方称采取行勾x??按实际情?,依法处理。私隐专员公署表示,没就有关事宜联络网络供应商。

警方消息称,警方国安处首次引用港区国安法第43??o?J??封锁「香港编年史」网站,但未有交代网站哪些内容违反国安法,或是否透过网络供应商封锁。

香港宽频否认 香港电讯:没评论

香港编年史主编及管理人陈妍茵前日傍晚发声明,称接连收到身处香港的使用者报告,使用部分香港网络供应商的服务时,无法连线至该网站;又称经调查后,涉参与封锁网站的网络供应商包括数码通、中移动、香港宽频及香港电讯,相信有关供应商主动封锁网站内容,质疑涉及政府部门的要求或合作,谴责供应商「与中国及香港政府合谋」,以封网扼杀香港公民获取资讯的自由。

香港电讯表示没有评论。香港宽频回应,称没有封锁用户连线至该网站。数码通、中移动、3香港、有线宽频均没回覆本报查询。

含官员蓝丝资料 载老豆搵仔内容

本报记者昨午尝试浏览该网站,画面显示「Error502」,透过虚拟私人网络(VPN)则可正常浏览。该网昨晚再发声明,称已迁移至新的临时伺服器,并称新网载有1587名警员资料,988名「亲中蓝丝」资料、41部警察车辆资料及逾万间黄蓝店资料。

该网站载有大量与反修例运动相关资讯,包括转载Telegram频道「老豆搵仔」的警务人员个人资料、「黑警滥权实录」等,亦载有官员及亲建制者的个人资料,例如律政司长郑若骅、新民党主席叶刘淑仪、支持警队的艺人曹永廉等。

资深大律师、行会成员汤家骅表示,不知警方掌握什么资讯,他暂时无任何证据知道该网有否违反国安法。他说国安法第43条赋权警方执行有关要求,若网主认为警方越权,可向法庭申诉,或要求警方交代原因。被问如何评价警方首次引用国安法封锁网页,他称「如有人滥用权利,利用网上无规管的空间作出不符合社会公义、遾x??的行为,要受到制裁」。

指以往用禁制令刑事例处理起底

涂谨申:极坏先例损资讯自由

立?x??前议员涂谨申表示,难以理解公开警员资料如何危害国安,又称现时违反国安法门槛低,「任何事情只要政权不喜欢便违反国安法」。他说以往有关「起底」的案例,警方会引用法庭禁制令或其他刑事法例处理及拘捕,看不到有任何理据或基础要引用国安法。

涂谨申又表示网禁开极坏先例,影响本港资讯自由及国际金融中心地位。他说外国如有类似情?,互联网巨企必会诉诸法庭据理力争,但国安法不受司?x??战,他亦看不到本港网络供应商会为市民的网络自由挑战有关决定,「社会的资讯自由基本上无险可守」。

资讯科技界选委黄浩华表示,这是本港首次「封网」,形容「同大陆封法差唔多」。他认为在目前极敏感的政治气候下,资讯自由明显遭削弱,担心当局会否变本加厉,连不敏感的网站也无法浏览。他认为当局或未能找到网站管理员,未能透过其他法例如不诚实取用电脑、私隐条例,要求他们移除有关信息,故直接用国安法封锁。

(港区国安法)

■明报报料热线:inews@mingpao.com / 9181 4676