公开吁不投票投白票可囚3年 曾国?:非对投票率无信心 陈文敏:煽惑合法行为变非法(组图)

发布 : 2021-4-14  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈




政府昨日将修改香港选举制度的本地立法刊宪,今日将长逾500多页的《2021年完善选举制度(综合修订)条例草案》提交立?x??首读。特首林郑月娥(中)昨率官员开记者会介绍草案,各人手持草案的简易说明小册子。右起:政制局常秘邓忍光、政制局长曾国?、林郑月娥、律政司长郑若骅、署理律政专员(特别职务)梅基发。(李绍昌??o?J??





【明报专讯】中央对本港政制动大手术,特区政府昨日刊宪本地立法,今日向立?x??提交《2021年完善选举制度(综合修订)条例草案》首读、二读,修订包括在《选举(舞弊及非法行为)条例》加入新罪行,禁止在选举期间藉公开活动煽惑他人不投票或投白票、废票(下称白票),最高可判囚3年。至于何谓「公开活动」,律政司长郑若骅称包括公众观察到的情?,例如动作、姿势、展示衣服,举例某人在寓所窗外挂「大条文」煽惑人不投票或投废票。

政府:损选举公信力要管 郑若骅:窗挂大字属煽惑

政制及内地事务局长曾国?强调,留意到社会上有人企图组织煽惑他人不投票或投白票,形容是破坏选举和令选举公信力下降的行为,故要规管,并非政府对投票率无信心。港大法律学院公法讲座教授陈文敏质疑不投票、投白票都是合法行为,为何煽惑他人做合法行为就变成不合法。他斥责政府不想出现尴尬情?,就不接受市民表示不满,将其变成非法行为。学者蔡子强认为政府做?x??蠢,反而提醒了市民投白票或不投票。

称做?x??蠢 蔡子强:反提醒投白票

陈弘毅:公开活动不包括私人通讯

长达534页的选举制度修订草案,包括修订8条主体法例和24条附属法例。政府在向立?x??提交的文件中指出,公开煽惑选民不投票、投白票或废票,有可能会对选民制造不当压力,影响选民自由选择是否行使投票权,属于破坏选举的行为之一,故政府有责任根据人大《决定》及新修订的《基本法》附件一、二作出规管。任何人呼吁其他人收起年长选民的身分证以阻止他们投票,亦属犯罪。

特首林郑月娥昨早在行会前说,基本法保障市民有选举权及被选举权,市民在选举中选择哪名候选人、不选择任何候选人,或者破坏选票等,作哪一种展示都是其自由,政府不会规管。

郑若骅昨在记者会称,法律条文中有说明进行「公开活动」的定义,煽惑他人不投票或投白票的人不论是否身处公众地方,都符合「进行公开活动」;公开活动分别有3种情?(见表),其一是向公众作任何形式的通讯,例如说话、播放影片,以及电邮等其他经记录的材料;其二是公众可观察到的行径,包括姿势、手势、穿戴或展示的衣服、标志、旗帜等;其三是向公众分发或传播任佾x??料,以电子形式亦符合。

陈文敏接受查询时质疑投白票或不投票不会影响选举结果,为佾x??破坏选举;政府一直说市民可以批评、反对政府,但现时却不接受市民呼吁投白票表达不满,而此乃市民表达意见的自由。他又说,法例在执行上有灰色地带,举例有人向选民分析所有候选人都差,叫选民用雪亮眼睛投票;在窗外挂不满选举、会投白票的个人意向等,政府会否又当是煽动行为。

另一港大法律学者陈弘毅说,破坏选举没有正式定义,这法律草案是特区政府根据香港目前情?而起草,条文关于公开活动的定义,不包括私人之间的电邮通讯或社交媒体通讯,但在网上发表公众可看到的言论就是另一回事。

罗健熙:叫员工投建制是否亦不准

民主党主席罗健熙批评,「呼吁投白票都因为『制造压力』而要规管的话,老板叫员工投建制派都制造好大压力,咁系咪唔准任何人呼吁?选举点样投票?为何只是规管投白票?」他认为政府最终会适得其反。行会成员、新民党主席叶刘淑仪认为,政府是根据人大常委会修订的基本法附件一、二作出规管,相信任佾x??控都会讲证据。

中大政治与行政学系高级讲师蔡子强称,影响选举结果有多个环节,例如叫人不要投对手或投自己一票,但政府只规管叫人投白票或不投票,质疑政府是胆怯,担心投票率低或白票太多。林太昨午在记者会表示,不能以一场选举的投票率决定选举是否成功;未来选举背景是经过年多疫情,可能是影响投票的主要因素。

明报记者

(新选举制)

■明报报料热线:inews@mingpao.com / 9181 4676