称假新闻从「少年警讯?friend传出」 警投诉漫画「无理指控」 黄照达致歉认点名欠公道

发布 : 2021-9-18  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】浸大视觉艺术院助理教授黄照达昨在《明报》副刊刊登六格漫画，内容提及两学生讨论参加课外活动，提及校园记者和少年警讯。警方昨向黄发信，指漫画提到假新闻是从「少年警讯?friend传出??」，对漫画的无理指控表达强烈不满和关注，要求澄清。黄照达称是首次收到警方投诉，政治漫画本身是讽刺时弊，但认为在作品点名少年警讯有欠公道，为此表示歉意。

黄：为讽刺时弊非评论

该漫画描述，两学生讨论参加课外活动，其中一人称参加校园记者，对方问他「系咪畀人招揽入会……谂住可以扮记者为所欲为」，参加校园记者的学生反问对方「你呢?假新闻边度听番?」，对方称是少年警讯的朋友传出。

警方信件批评黄照达身为大学教员，理应肩负求真精神，对他借用报章平台「无故作出毫无事实根据的指控」诋毁少年警讯会员深感遗憾，要求在栏目澄清。

黄照达接受本报查询称，收到电邮后感愕然，画政治漫画十多年首次收到警方投诉，称政治漫画本身是讽刺时弊而非评论，作品是为回应近日保安局长邓炳强对记协指控，特别提到校园记者，故以学校为背景，「当然会有少少讽刺、搞笑」。

「到这时刻 无得逞强」

他说以往作品不会提及全名，有较多暗示，认为作品点名提及少年警讯亦有欠公道，对此表歉意，称一直很尊敬少年警讯。问到事件会否影响日后创作，他称大家清楚现时言论自由程度，「到这时刻，无得逞强」，又说《港区国安法》生效后政治环境改变，画政治漫画者已更小心。

■黄照达回应全文

对于警方对本人于明报2021年9月17日「叽叽格格」漫画的投诉和指控，本人有以下回应：

9月17日的作品以近期警方对记协的一些指控为题，因事件涉及校园记者，故纯粹希望以校园的情景，「校园记者」和「少年警讯」的身分来代表双方，以讽刺手法带出彼此的矛盾。本人对少年警讯过去在社会的贡献表示尊重，亦无意贬损其地位。作品以「少年警讯」作比喻确实有欠公道，为此本人表示歉意。