演算法质疑声更响 监管难达共识
发布 : 2021-10-24 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2021-10-24 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
演算法（algorithm）被视为是Facebook（fb）成功的幕后功臣之一，这套复杂的系统控制了什么东西会最先在一个用户的页面上出现，但爆料者频频质疑演算法出现偏差。政界近日监管演算法的声音愈来愈强，但这牵涉到政党政治甚至是宪法大忌。
社交平台一般不会按照时序向用户展示内容，而是透过用户网络行为去评估其倾向，例如其所发帖文、相片、文章、以及对其他人发表内容给出的表情符号等。fb的演算法系统会透过人工智能分析超过1万个因素，用户用得愈多，fb掌握的资料就愈充份，然后可将或令用户有反应的资讯加强呈现到用户页面，包括其他人张贴的内容和广告等。吹哨人豪根早前指，fb的演算法会刻意将令用户感到愤怒或有情绪反应的内容，放到用户页面的最上位置，当中用户点击「嬲嬲」的内容，较「赞好」的内容更为fb所留意。
另外，演算法可推测一个人的性格、兴趣和政治取向等，从而向用户建议「适合」的群组乃至个人给用户认识，甚至加入或结交。
随著近年社交平台面对愈来愈多质疑声音，演算法的角色成为焦点，豪根的爆料更令政界加强监管社交平台的声音更响。事实上，过去一年美国国会已提出或重提最少5条聚焦于社交平台演算法的法案，欧盟、英国和中国也正进行类似监管讨论。但要在监管方式达成共识不容易，以美国为例，民主党倾向希望科企加强打压仇恨言论、阴谋论和假消息，右派则反对束缚，质疑这相当于审查。整个讨论都涉及美国宪法第一修正案赋予国民言论自由的范畴，不少法律学者质疑，限制某类言论的「曝光率」，正正就与第一修正案有抵触，这在以往多次法庭判决已显示出来。
对于是否向演算法开刀，fb全球事务副总裁克莱格警告要十分小心。他本月较早时接受美国全国广播公司（ABC）访问时说：「如果我们一刀切移除演算法，第一件会发生的事是人们会看到更多仇恨言论、假资讯和有害内容。为什么？因为这些演算法系统正正是设计为巨大的垃圾过滤器，以找出和降低坏内容的排位。」
美国有线新闻网络（CNN）指出，演算法有效为海量的资讯进行筛选，可见将来都不会被取代，但有方法可改善，例如，增加透明度和容许用家自己控制，以及有独立第三方进行监察。（综合报道）
社交平台一般不会按照时序向用户展示内容，而是透过用户网络行为去评估其倾向，例如其所发帖文、相片、文章、以及对其他人发表内容给出的表情符号等。fb的演算法系统会透过人工智能分析超过1万个因素，用户用得愈多，fb掌握的资料就愈充份，然后可将或令用户有反应的资讯加强呈现到用户页面，包括其他人张贴的内容和广告等。吹哨人豪根早前指，fb的演算法会刻意将令用户感到愤怒或有情绪反应的内容，放到用户页面的最上位置，当中用户点击「嬲嬲」的内容，较「赞好」的内容更为fb所留意。
另外，演算法可推测一个人的性格、兴趣和政治取向等，从而向用户建议「适合」的群组乃至个人给用户认识，甚至加入或结交。
随著近年社交平台面对愈来愈多质疑声音，演算法的角色成为焦点，豪根的爆料更令政界加强监管社交平台的声音更响。事实上，过去一年美国国会已提出或重提最少5条聚焦于社交平台演算法的法案，欧盟、英国和中国也正进行类似监管讨论。但要在监管方式达成共识不容易，以美国为例，民主党倾向希望科企加强打压仇恨言论、阴谋论和假消息，右派则反对束缚，质疑这相当于审查。整个讨论都涉及美国宪法第一修正案赋予国民言论自由的范畴，不少法律学者质疑，限制某类言论的「曝光率」，正正就与第一修正案有抵触，这在以往多次法庭判决已显示出来。
对于是否向演算法开刀，fb全球事务副总裁克莱格警告要十分小心。他本月较早时接受美国全国广播公司（ABC）访问时说：「如果我们一刀切移除演算法，第一件会发生的事是人们会看到更多仇恨言论、假资讯和有害内容。为什么？因为这些演算法系统正正是设计为巨大的垃圾过滤器，以找出和降低坏内容的排位。」
美国有线新闻网络（CNN）指出，演算法有效为海量的资讯进行筛选，可见将来都不会被取代，但有方法可改善，例如，增加透明度和容许用家自己控制，以及有独立第三方进行监察。（综合报道）