爆point大全：「居家安老」利与弊(图)

发布 : 2022-5-26  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

房协主席陈家乐（中）探访筲箕湾明华大厦一期住户关婆婆（左）。关婆婆表示「适合轮椅使用者」的单位设计，便利日常生活。（房协提供）


【明报专讯】政府的安老服务以「居家安老」和「持续照顾」为基本原则，目标是协助长者留在社区中安享晚年。香港安老服务协会主席陈志育表示，居家安老不止留在家中养老，还包括社区生活，并顾及长者全人需要。陈认为，若社区照顾及支援配套完善，可延迟及减少使用安老院舍，更有效地分配公共资源。

●题目：

解释及说明长者居家安老的利弊。

●爆point参考

◆ 利

减轻经济负担

本港安老院舍可分为津助安老院、合约院舍、非牟利自负盈亏安老院及私营安老院，津助安老院收费最低，每月约1600至2000元。据社会福利署数据，截至2021年1月，津助及合约院舍护理安老宿位平均轮候时间约3.4年；私营安老院舍每月收费为4000至过万元不等。长者于家居安老，除可于熟悉的环境生活，亦能减轻长者和照顾者的经济负担。

维持社交关系

居家安老可让长者在熟悉的环境下安老，既能培养及加强训练自理能力，亦能保持现有的社区联系。乐龄科技发展下，有更多方便长者居家安老的设备，如护理?、监控系统等，长者可在家中更舒适地生活，闲时亦能参与社区活动，有助扩阔他们的社交圈子，增加与他人联系，避免长者与家人、朋友或其他人缺乏接触，产生孤独感，甚至形成社交孤立，对长者的心理健康造成负面影响。

部分院舍管理不佳

本港近年不时揭发有安老院舍不人道对待入住长者，如2015年5月有安老院被揭发于露天平台替全裸或半裸长者洗澡，侵犯长者私隐。此外，部分安老院因人手不足以照顾众多长者，为防止长者伤害自己或方便照顾而为长者穿著约束衣，严重降低长者的活动能力。居家安老则可以避免以上问题，妥善的日间护理及社区照顾服务亦有利让长者在家中和社区安心养老。

◆ 弊

难以改装家居

本港的房屋空间狭窄，亦较少因应长者的生活需要而设计的家居，较难放置居家安老所需设备，如升降?、可调校高度的洗手盆、加设扶手等。由于长者容易出现身体退化或行动不便，居家安老时如没有合适的环境或设备，很可能酿成家居意外。

照顾者负担重

缺乏自理能力的长者若居家安老，通常由家人、外佣或聘请护理员照顾。不过，照顾体弱长者对照顾者的身心负担很大。新冠疫情下不少社区医疗及托管服务暂停，有照顾者需长时间困在家中独力照顾长者，心理压力沉重。此外，部分照顾者缺乏照顾长者经验，不懂得照顾技巧或护理知识，或未能为长者提供合适饮食、衣服等，可能造成疏忽照顾。

社区支援不足

居家安老必须配合完善的社区医疗及支援服务，才能照顾长者的身心需要。现时长者社区支援服务不足，社区照顾服务名额亦有限，未能满足长者需要，可能使居家安老的长者缺乏医疗支援。据立?x??资料，2020/21年「综合家居照顾服务（体弱个案）」及「改善家居及社区照顾服务」名额有11,865个，有4243人轮候，平均轮候时间为9个月。相反，部分安老院舍设护理团队，包括注册护士、物理治疗师、注册社工、护理员等，较能照顾长者的护理和医疗需要。

文：曾卓盈

（本刊发表的文章若提出批评，旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点，目的是促使矫正或消除这些错误或缺点，循合法途径予以改善，绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意。）

[通通识 第754期]