西湾河开枪案8·29裁 辩方：警从未处理示威「过敏」 拨手当抢枪(组图)

发布 : 2022-5-27  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

辩方昨陈辞表示，首被告周柏均（图）在案发时先拨开警员A，随后中枪，才以双手抱住A，非多次扬手抢枪。（陈家怡??o?J??



次被告胡子键昨离开时以帽掩面。控方结案陈辞称，无证据次被告当时相信警员A情绪失控，认为其自卫或保护他人的辩护理由不成立。（陈家怡??o?J??


【明报专讯】2019年11．11大三罢，在西湾河中枪的「熊仔饼」周柏均与另一男生被控阻差办公、企图抢劫等3罪，案件昨日结案陈辞。控方称被告步步进逼、伸手抢枪，可能欲据为己有。辩方提出，开枪警员供称从未处理示威，片段可见他表情惊惶失措，质疑他或经验不足，「对大场面过度敏感」，才以为被告抢枪。案件将于8月29日裁决。

控：被告无作供 难排除意图

被告周柏均（21岁）和胡子键（20岁），同被控在西湾河太安街、筲箕湾道与成安街十字路口故意阻挠警员A，以及企图抢劫A的警枪。周另被控企图从A的合法羁押下逃脱。控方案情称，A打算制服步近他的白衣男时，遭两被告和灰衣男子前后夹击，遂向周腹部开枪。

控方回应辩方书面陈辞称，证供和片段显示A目睹周柏均扬手后才开枪，A供称现场有人手持武器、虎视眈眈，他否认白衫男是唯一威胁。周不作供，未能排除他不会把枪据为己有。若然他抢枪后开枪，也构成企图抢劫。

控方又称，胡子键亦有伸手抢枪，他没作供，故不能证明他当时相信A情绪失控，而想自卫或保护他人，其辩护理由站不住脚。就双方对证供的分歧，庭上播放警员A作供录音，他称「（胡）捉住我右手手腕同枪?位置」。

辩方则表示，周首次手部动作是拨开，又引述A称周随后中枪，才以双手抱住自己，并非控方所指多次扬手抢枪。而胡警诫下说过，他希望抢回白衫男保护对方，并无抢枪意图。代表周的资深大律师骆应淦提出，A称从未「打暴动」，仅接受机动部队训练，片段可见他惊惶失措，要求法庭考虑他经验不足或过度敏感，误以为被告夺枪。

辩：控方拒披露行动 蒙眼打擂

此外，控方提及法官早前裁定《警察通例》不适用本案，法庭只需根据《警队条例》及《公安条例》，审视警员使用武力是否合理并必须。骆应淦称，受限于公众利益豁免权（PII），控方拒?x??露警方行动细节，形容辩方是「蒙埋双眼打擂台」。

【案件编号：DCCC 475/20】

（反修例风暴）