尖沙嘴警署外暴动 7人囚36至45月 官：逗留鼓励施暴者 不积极者亦须负不轻罪责(组图)

发布 : 2023-1-29  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

2019年8月11日尖沙嘴警署外冲突中，有人向警署抾x??汽油弹（图）。事件中29人被控暴动罪，分3案审理，最终25人罪成。昨日最后一宗审结的暴勾x??涉及8名男子，罪成7人判囚36至45个月。法官林伟权判刑时表示，示威者曾向警员照射雷射光和抾x??汽油弹，根据上诉庭案例，须判以具阻吓刑罚。（资料图片）





【明报专讯】2019年8月11日尖沙嘴警署外冲突，29人被控暴动罪，分3案审理。最后一宗审结的暴勾x??涉及8名男子，其中一人在审讯前认罪，另6人受审后裁定罪成，7人昨日在区域法院判囚36至45个月；唯一暴动罪脱的男生因在公众地方藏武罪判囚11个月。法官表示无证据显示众被告在暴勾x??当持领导角色，但社会运动往往由「多数不积极者鼓励少数施暴者」，倘没前者支持，后者势单力薄，「不会明目张胆地破坏社会安宁」，不积极者亦要承担不轻的罪责。

唯一暴动罪脱者藏武囚11月

8名被告为社工马孝文（27岁，现年，下同）、冷气技工郑智健（25岁）、散工吴柏熹（24岁）、马会职员谭炜诚（26岁）、杨梓信（26岁）、地盘管工陈振华（32岁）、电脑技术员陈嘉（35岁）、大学生林祖童（24岁）。

法官林伟权判刑时称，本案暴动并非最严重，但案发时数百至过千人在尖沙嘴核心地带聚集和围堵警署，其间有人照射雷射光和抾x??汽油弹，导致一名警员双腿5.5%皮肤二级烧伤。林官说，无证据显示涉案被告有破坏社会行为，但他们刻意在现场逗留，等同支持其他暴动者；类似事件往往由多数不积极者鼓励少数施暴者，「后者的刑责较重，前者的刑责亦不轻」。

官斥3被告自辩属「伪辩」

是次冲突分3案审理，对上两宗案件的暴动罪以45个月和50个月监禁为量刑起点（见表）。林官说「判刑只有高低之别，没有对错之分」，过往案件对本案没有约束力，考虑各因素后，以48个月为本案暴动罪的量刑起点。

本案7名暴动罪成的被告均无案底，获减刑3个月；另有人同意大部分控方案情，再减刑1个月。其中吴柏熹、谭炜诚及陈振华曾出庭自辩，林官批评他们「伪辩」，不给予同意案情的扣减。此外，陈嘉患克隆氏症，林官考虑其健康状?，酌情减刑3个月。换言之，吴柏熹、谭炜诚及陈振华判囚45个月；马孝文和杨梓信囚44个月。

暴动罪成的郑智健和陈嘉另被控在公众地方管有攻击性武器罪，涉管有雷射笔和芥末喷剂。林官表示两人有意在暴动中使用武器，下令藏武罪的部分刑期与暴动罪分期执行。郑智健总刑期为36个月，陈嘉总刑期为42个月。至于林祖童早前暴动罪脱，但涉管有雷射笔，裁定在公众地方管有攻击性武器罪成，判囚11个月。

求情称候审时间长冀减刑

官反驳归根究柢是犯法

辩方求情称，本案逾3年前发生，被告候审承受一定压力，冀额外减刑。林官反驳，控辩双方在暴勾x??争拗甚多，导致审讯时间较长，「归根究柢是被告犯法，造成时间流??o?J??实难怪人」。

【案件编号：DCCC22/21】

明报记者

（反修例风暴）