记协忧窃密定义阔 难断放风者合法否

发布 : 2024-2-25  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】《基本法》23条谘询周三（28日）结束，香港记者协会向保安局提交意见书，其中认为政府立?x??应避免令新闻工作者因正常采访、报道或评论而误堕法网；另建议3个通用原则，即明文确立「公众利益」为法定抗辩理由；定罪元素须包括罪行对国安构成实质损害及被告有危害国安意图。

记协本月以问卷向会员及新闻从业员蒐集意见，截至上周五（23日）收到105人回覆，回覆会员均认为23条立法将对新闻自由造成负面影响。就「境外干预」罪，记协忧外国公营媒体有可能被列为「境外势力」，又对「发布虚假或误导信息」提升至间谍罪感忧虑，建议政府考虑涉案行为严重度与相应刑罚是否合比例。

「窃取国家机密」罪拟涵盖经济、社会发展及科学技术等七大范畴，记协形容非常广阔且定义模糊，不排除因忧违例而减少相关报道，造成寒蝉效应；而传媒不时收到政府内部人士就人事变动及行会决定等「放风」，记协认为记者难断对方有否合?x??限披露资料。

新闻联会批混淆视听

新闻工作者联会发声明，引述记协提到现行立?x??架对新闻工作造成深远影响、担忧将窒碍言论和新闻自由，联会认为言论严重歪曲事实，意图混淆视听、制造恐慌，无法代表本港新闻界意见。

律师会会长陈泽铭昨出席法律周开幕礼后称，会方非常重视23条谘询文件，而过去数周已成立专责委员会，用大量时间研究政府建议，将于日内提交书面意见书。身兼全国政协的报业评议会主席彭韵僖昨称，不论23条谘询文件及《港区国安法》条文均清晰保障新闻自由，她个人支持23条立法，认为是本港宪制责任。

（23条立法）