记协忧窃密定义阔 难断放风者合法否
发布 : 2024-2-25 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈【明报专讯】《基本法》23条谘询周三(28日)结束,香港记者协会向保安局提交意见书,其中认为政府立?x??应避免令新闻工作者因正常采访、报道或评论而误堕法网;另建议3个通用原则,即明文确立「公众利益」为法定抗辩理由;定罪元素须包括罪行对国安构成实质损害及被告有危害国安意图。
记协本月以问卷向会员及新闻从业员蒐集意见,截至上周五(23日)收到105人回覆,回覆会员均认为23条立法将对新闻自由造成负面影响。就「境外干预」罪,记协忧外国公营媒体有可能被列为「境外势力」,又对「发布虚假或误导信息」提升至间谍罪感忧虑,建议政府考虑涉案行为严重度与相应刑罚是否合比例。
「窃取国家机密」罪拟涵盖经济、社会发展及科学技术等七大范畴,记协形容非常广阔且定义模糊,不排除因忧违例而减少相关报道,造成寒蝉效应;而传媒不时收到政府内部人士就人事变动及行会决定等「放风」,记协认为记者难断对方有否合?x??限披露资料。
新闻联会批混淆视听
新闻工作者联会发声明,引述记协提到现行立?x??架对新闻工作造成深远影响、担忧将窒碍言论和新闻自由,联会认为言论严重歪曲事实,意图混淆视听、制造恐慌,无法代表本港新闻界意见。
律师会会长陈泽铭昨出席法律周开幕礼后称,会方非常重视23条谘询文件,而过去数周已成立专责委员会,用大量时间研究政府建议,将于日内提交书面意见书。身兼全国政协的报业评议会主席彭韵僖昨称,不论23条谘询文件及《港区国安法》条文均清晰保障新闻自由,她个人支持23条立法,认为是本港宪制责任。
(23条立法)