华裔「矮仔」殴劫茶叶铺老板 录影铁证如山法官拒纳狡辩(图)
发布 : 2025-7-07 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2025-7-07 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
案中被劫的是一个卖茶叶的公司。（网上图片）
警方指控称，罗树于2023年11月27日，与3名同伙前往多市米兰路（Midland Ave.）近Progress Ave.的一座商业广场的二楼打劫一家茶叶铺，期间不但多次殴打店主C先生，还说是来讨债的，之后就抢走数目不小的现金及其他物品。
警方的呈堂证供显示，被劫的茶叶铺即使是在营业时间里，也是大门紧锁，而且内外安装了多个摄录机。客户要上门，必须预约。
案发当日，店主C先生接到一位熟客打来的电话，称介绍了朋友过来买茶，抵达时间预计是下午2时30分。但这位熟客没有说明，这位「友人」的姓名和联系电话。
1人先入再开门放3蒙面汉进铺
等到2时30分，获介绍来的「友人」没有现身，过了一个钟之后，C先生通过监控摄录机，看到一名陌生的亚裔中年男子走向他的商铺。他打开门让对方进入，并与这个又瘦又矮的陌生人用粤语攀谈起来。
而这名陌生人的举止也很怪异，他无视C先生给他泡的茶，只是不断地看手机，令C先生以为他在玩游戏。这时C先生注意到，监控视频中又出现3名蒙面男子正走向他的商铺，直到此时，C先生也没有觉察到任何危险，以为那3名蒙面人是来做维修的。
这时那个较早前抵达的矮个子的亚裔男子却起身去开门，将3名蒙面人放进来。4人此时一起动手抢劫，那矮个男子声称是来「讨债」的，索要1.1万元。C先生抗争说没欠任何人钱，也没有现金，立刻遭到对方殴打，劫匪也开始在办公室内搜寻财物。
事主取ý_力抗4劫匪 被打断肋骨嘴眼头伤
C先生抓起一张椅子反抗，把4名劫匪打得落荒而逃，最后乘坐一辆蓝色的汽车逃走。
事件中，C先生被打断肋骨、眼睛肿胀，以及嘴唇和头部多处有割伤，还被抢走一个挎包，里面有他的钱包、信用卡及超过3,000元现金。
对于抢劫的基本过程罗树没有反驳，但抗辩称他自己也是受害人，「当时被那3名突然闯入的劫匪吓得魂飞魄散，自己并不是劫匪中的一员」。
录影显示被告接电话后开门
检控官则根据录影指出，罗树是在接到一个电话之后起身去开门，紧接著3名劫匪便闯入。而且劫匪进来之后，罗树还有意将戴著的帽子拉低以遮盖面部，并在其馀3人包围C先生时，用手指向C先生，似乎是在说「就是这个人」。而且最后还是4人一道离开。
警方从周围物业获得的录影显示，罗树是与那3名劫匪一起到来并离开的，尤其是罗树从劫匪乘坐的车辆中出来，先去C先生处探路、开门，之后又一起乘车逃离，证明罗树就是抢劫团伙中的一员。
警方事后在罗树的卧室内搜出一件黑色短款羽绒外套以及一双黑白色Nike运动鞋，其特徵与那名茶叶公司的亚裔男子所穿服装相符。
就算警方后来在C先生给亚裔男子泡茶的茶杯上，提取到罗树的指纹，罗树依然狡辩称，那可能是他之前来过而留下的。衣服特徵相同也说明不了问题，因为这样的衣服满街都是，不能证明那个亚裔男子就是他。
被告律师提出一个可能的假设是：这些人是来到之后临时起意抢劫，而罗树对此毫不知情，也未提供协助或鼓励。
对此法官则认为，「被告和录影中的亚裔男子相貌确实相似，都是矮小的亚洲男子。唯一明显差异在于发型，但这不是不可改变的特徵，因此不足以否定身分。
「另一方面，外套上的黄色降落伞饰带非常有辨识度。再配上鞋子的穿著组合，明显相似的外貌、独特的外套和相同品牌款式的鞋子，构成了强有力的证据，足以确认罗树就是假扮顾客的亚裔男子。」
录影显示罗树与其他抢匪一同到达，主动为他们打开店门，抢劫过程中非但没有表现出惊讶，而是立即将帽子戴上、用手指向C先生并多次作出手势，与其他劫匪频繁交流。用粤语向受害人索要钱款，用英语与同伙沟通，逃跑过程中一直试图遮盖头部。这种种迹象表明罗树就是劫匪之一。
据此法官裁定罗树的抢劫和串谋罪名都成立。