情妇涉发布偷情片 男事主称肉随砧板
发布 : 2025-9-10 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2025-9-10 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
【明报专讯】已婚男子因情妇索要保时捷汽车而与对方分手，女方其后涉将由两人合照剪辑而成的影片发布至YouTube，又疑向他勒索共260万元。涉事情妇否认勒索等6罪，昨于暂代区院的西九龙法院受审。男事主供称，若婚外情公开会影响家庭和工作，被告藉披露个人资料「单方面攻击」他，他感觉犹如「肉随砧板上」。庭上一度播放电话录音，被告和事主均以普通话对话。
事主：被告拒分手 要胁泄私隐
女被告李焘x??（现45岁）从事美容业，由普通话翻译协助应讯，被控4项未获同意下披露个人资料罪及两项勒索罪，案发于2022至2023年。男事主X在屏风后供称，他2020年与被告发展婚外情，2021年初起每月向被告支付4万元生活费，惟被告称想买保时捷汽车，X感不满。两人自2021年12月起没再沟通，X从微信「朋友圈」得悉被告已离港。
X表示，他自2022年3月起不断收到被告来电或信息，被告要求与X见面，否则后果自负。同年5月，友人向X传送YouTube影片连结，影片由两人合照剪辑而成，片中文字提及X的姓名，斥他是「感情骗子」。X指示私人助理接触被告，被告承认自己上载影片。
同年5月，X约被告在咖啡店见面。X称被告表明知道其公司、住址、电话号码及其母的资料，不愿意分手，使他感害怕。不久，被告致电向他索要60万元，他原以为是「和平分手费」，最多只会支付30万元，惟被告再要求他代供保险。X称被告掌握其个人资料，而两人的关系需要保密，「我只能够讲冇办法都要畀（向被告付款）」、「肉随砧板上」。
X提到被告在电话中情绪激动，曾说「你帮就帮，不帮就拉倒」，他理解「拉倒」是指有后果。X要求被告签保密协议再收款，他先支付7.5万元，双方同意和平分手。其后，被告目睹X与女性友人离开按摩店，X的助理再发现批评X「玩女人」的YouTube影片。
「倘无社会地位 不会怕被告」
X供称，影片公开他的样貌及中英文姓名等，认为被告「单方面攻击」他，直接影响其家庭、工作和经济。X强调，如果自己只是单身男子，没有子女和社会地位，他不会害怕被告。聆讯今续。
【案件编号：DCCC 842/23】
事主：被告拒分手 要胁泄私隐
女被告李焘x??（现45岁）从事美容业，由普通话翻译协助应讯，被控4项未获同意下披露个人资料罪及两项勒索罪，案发于2022至2023年。男事主X在屏风后供称，他2020年与被告发展婚外情，2021年初起每月向被告支付4万元生活费，惟被告称想买保时捷汽车，X感不满。两人自2021年12月起没再沟通，X从微信「朋友圈」得悉被告已离港。
X表示，他自2022年3月起不断收到被告来电或信息，被告要求与X见面，否则后果自负。同年5月，友人向X传送YouTube影片连结，影片由两人合照剪辑而成，片中文字提及X的姓名，斥他是「感情骗子」。X指示私人助理接触被告，被告承认自己上载影片。
同年5月，X约被告在咖啡店见面。X称被告表明知道其公司、住址、电话号码及其母的资料，不愿意分手，使他感害怕。不久，被告致电向他索要60万元，他原以为是「和平分手费」，最多只会支付30万元，惟被告再要求他代供保险。X称被告掌握其个人资料，而两人的关系需要保密，「我只能够讲冇办法都要畀（向被告付款）」、「肉随砧板上」。
X提到被告在电话中情绪激动，曾说「你帮就帮，不帮就拉倒」，他理解「拉倒」是指有后果。X要求被告签保密协议再收款，他先支付7.5万元，双方同意和平分手。其后，被告目睹X与女性友人离开按摩店，X的助理再发现批评X「玩女人」的YouTube影片。
「倘无社会地位 不会怕被告」
X供称，影片公开他的样貌及中英文姓名等，认为被告「单方面攻击」他，直接影响其家庭、工作和经济。X强调，如果自己只是单身男子，没有子女和社会地位，他不会害怕被告。聆讯今续。
【案件编号：DCCC 842/23】