时事中文:罗琳「骂人」的艺术(组图)

发布 : 2025-10-22  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

《哈利波特》系列作者罗琳与主演因跨性别议题反目,关系紧张,曾扬言永远不会原谅他们。



爱玛屈臣(Emma Watson)


【明报专讯】学习议论文时,必定会提到「动之以情,说之以理」的手法,其实骂人如议论,同样讲求逻辑、技巧与理据,才能做到不带一个脏词却令人难以反驳。今期从罗琳与爱玛屈臣的争论中,学习骂人的艺术。

■新闻例子

罗琳反击「妙丽」爱玛屈臣

《哈利波特》系列原作者罗琳(J.K. Rowling),与同名电影系列饰演「妙丽」的爱玛屈臣(Emma Watson,圆图)自2020年起因跨性别议题反目。事缘罗琳不满某社论以「people who menstruate」(有月经的人)取代「女性」一词,她在社交媒体发表语带讽刺的帖文,其后遭指控歧视跨性别群体,认为她把女性定义为「有月经的人」是把男跨女者拒?x??女性群体外,又无视女跨男者也会有月经。爱玛屈臣亦在社交媒体反对罗琳的言论,表示跨性别人士有权决定自己的性别认同,不应受到他人质疑,两人关系从此破裂。

双方交恶5年,经常狠批对方,至近日爱玛屈臣在访问中突然「改口」,称仍珍惜与罗琳的合作经历,期望持不同意见者亦能互相尊重和爱护。此话引发罗琳在社交媒体以长文「反击」,批评对方伪善,她提到自己被死亡、强暴和酷刑威胁淹没时,爱玛屈臣曾请人转交一张写有「我对你正经历的一切事情感到很抱歉」的字??o?J??但对方明明有她的电话号码,「以为一句慰问就能让我感受到她的同情与善良」。

爱玛屈臣态度有所转变,罗琳认为只是因为「发现大声谴责我已不再是潮流」,又形容对方有如很多活在财富与名气泡泡之中的人一样,「现实生活经验少之又少,以致根本不知道自己有多无知」,对低下阶层的女性景?一无所知。

资料来源:综合《明报》报道

■知多点

去去妙丽走!——国际级「窒人」技巧

这场国际级舌战,对阵双方皆是赫赫有名的作家和演员,「食花生」之馀,不妨看看罗琳如佾x??动魔杖,以文字与「妙丽」对弈。

技巧(一):嘲讽

罗琳指摘爱玛屈臣的帖文,不曾出现「伪善」二字,但处处以讽刺口?突出指摘意图。如她提到自己不断遭恐吓时,爱玛屈臣一方面在公开场合火上加油,私底下却找人转送慰问字??o?J??

……以为一句慰问就能让我感受到她的同情与善良。

罗琳把轻率的「一句慰问」与重大的人身安全问题并置,讽刺爱玛屈臣人前人后两个样。结尾处罗琳亦使用同样手法:

一个成年人跑去跟一个整天喊?要杀掉你朋友的运动(an activist movement)勾搭,回过头来还想索取这位前友人的爱……

她并陈相互抵触的行为,突显爱玛屈臣口里不一,口说爱惜她,实际上却与攻击她的人为伍。

技巧(二):反问+对比+动之以情

整篇帖文中,罗琳只用「无知」(ignorant)一词直接责备爱玛屈臣。即使用了略带侮辱的字眼,却无谩骂之感,全因罗琳善用反问和对比提出充分理据,更动之以情。

针对爱玛屈臣缺乏真实生活经验,罗琳提出一连串反问:

她这辈子用得?无家者收容所吗?她会被安排入住男女共用的公立医院病房吗……她需要在市政府泳池新设的男女混合更衣室里脱衣服吗?她需要求助于无法保证「只限女性服务」的强暴危机中心吗?她能想像自己跟一个自称女性的生理男强奸犯关在同一间牢房吗?

这连串反问,突显爱玛屈臣生活条件比普罗大众优裕(父母都是律师、家庭生活相对富裕、从小接受良好教育),反证她无法理解普通女性的恐惧与不安。罗琳又用「贴地」的亲身经历说法:

我14岁时可不是百万富翁,我是在贫穷中写出让爱玛成名的书。

一方面显示二人不同,自己需努力不懈才获得翻身机会,能够体会一般女性的处境;另一方面暗示对方「反骨」,借她的创作名利双收,但最终反过来攻击她。

文:吕颖彤

图:?x??社

(本网发表的作品若提出批评,旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点,目的是促使矫正或消除这些错误或缺点,循合法途径予以改善,绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意。)

[语文同乐 第795期]