透视救援:GHF 加沙「人道援助」争议(组图)

发布 : 2025-10-23  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

有巴勒斯坦人冒生命危险在加沙人道基金会的粮食分发点领取食物。联合国和其他人道援助专家质疑GHF分发物资模式的可行性、道德及安全问题。(图:无国界医生(香港))



即使有人成功在分发点获粮食配给,他们往往亦要面对被其他捱饿的人暴力掠夺或偷走援助物资的风险。(图:无国界医生(香港))


【明报专讯】在加沙的人道危机中,「加沙人道基金会」(Gaza Humanitarian Foundation;GHF)的组织宣称提供援助,但包括无国界医生在内的多个组织甚至部分政府,均质疑其运作方式与真实勾x??。2025年8月联合国专家呼吁立即解散GHF。GHF自称人道,立场却充满争议,无国界医生认为它提供非真正的人道援助。

文、图:无国界医生(香港)

2025年5月,GHF取代联合国主导的应对,在以色列军事保护下营运4个救援物资分发点,由美国私人武装承办商守卫,形同以军事操作救援,严重违反人道工作的中立和独立原则。无国界医生的报告指出,这些分发点有系统地令加沙居民承受饥饿与暴力,成为精心策划的杀戮场所。

6月7日至7月24日,无国界医生在加沙南部两间医疗设施治疗1380名伤者,其中28人死亡,多数为枪伤;他们上半身的精准枪伤,显示攻击者故意瞄准平民要害。然而,组织接收的死伤者只是救援物资分发点现场死伤者的冰山一角,实际伤亡数字远超组织的纪录。

民众拿粮食频遇袭

这些分发点的设计,迫使民众冒生命危险领取粮食,捱饿家庭常派最年轻力壮者前往,却频频遇袭,导致伤亡惨重。这类安排非但未能缓解饥荒,反而加剧危机,助长以色列限制食物与医疗资源进入的封锁策略,并践踏加沙民众的人性和尊严。

GHF宣称中立,却只在以军控制的地区运作。据报道其资金来源与捐款者关系亦不公开透明,缺乏问责机制,令人质疑其意图。无国界医生于8月初就其从GHF分发点接收死伤者所得的医疗数据,发表分析报告,直指其运作方式形同杀戮,并呼吁各国政府及捐款者在财政和政治层面支持停止GHF,以及立即结束该基金会名不副实的人道救援工作,恢复由联合国主导、不偏不倚的援助系统,以确保援助独立于军事与政治。若GHF继续现行的运作,将导致更多人受害,与援助加沙民众的目标背道而驰。

无国界医生发表分析报告不久后,GHF于同月指控组织的医生在纳赛尔医院(Nasser Hospital)因伤者是GHF成员的身分而拒绝为其治疗,此说法纯属捏造。组织自2024年起只在该院提供孕产妇和儿科护理,其团队因安全限制未有参与急症护理。组织提供的所有治疗一向只基于医疗需要,不论身分背景或取向。

GHF没有任何证据支持指控,似为转移焦点,掩盖分发点的暴力事件。此前,GHF又称曾保护组织的医疗物质,以示该基金会为一众人道救援组织的同侪。然而,实情是无国界医生向私人承办商——即以色列当局的代理人——要求被困于过境地点外的药物须维持储存温度,以免其变坏失效,日后令加沙伤病者无法使用。

无国界医生多次敦促全球正视加沙危机根源,恢复独立、中立、不偏不倚的援助,并解除封锁围困,保障加沙巴勒斯坦人能获得应有的人道援助。

组织再次呼吁终止扭曲的操作和不实资讯的流传,应将资源和注意力集中在亟待援助的加沙民众身上,并有效且符合人道宗旨地扩大救援规模。

(主要相关课题:公共卫生与人类健康)

(本网图文均有版权,未经许可,不得转载至任何印刷品或上载互联网。本网发表的文章若提出批评,旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点,目的是促使矫正或消除这些错误或缺点,循合法途径予以改善,绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意。)

[公民学堂 第110期]