天恩收楼案上诉组：知住户病? 未足酌情 综合考虑3理由裁决(组图)

发布 : 2025-10-23  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

昨日傍晚天恩?恩穗楼有不少单位亮灯。一对患精神病患母子被通知须迁出恩穗楼单位后上诉不果，户主女儿邓小姐索取当时裁决理由，获回覆上诉审裁小组知道其母及弟健康状?，但综合考虑各因素而没酌情。（廖凯霖??o?J??






户主女儿邓小姐上月到母弟生前居住的天恩?恩穗楼楼下献花。她不满上诉审裁小组的裁决理由，目前情绪低落。（资料图片）


【明报专讯】本报9月报道，天水围天恩?一对精神病患母子被收回公屋单位期间曾向上诉委员会（房屋）上诉，并提供青山医院的证明书，惟遭裁定确认「迁出通知书」，其后二人堕楼亡。户主女儿邓小姐上月去信委员会索取裁决理据，事隔一个月获回信，信中上诉审裁小组称「得悉邓先生（原住户）的健康状?」，但综合考虑客观证据、邓母及弟的健康与家庭状?，「审裁小组看不到有充分理由对个案行使酌情权」。上诉委员会裁决曾引起关注，特首李家超上月中称会改组上诉委员会组成，令审理时更人性化。房屋局昨回覆本报称，正积极物色具有医护或相关专业背景人士加入（见另稿）。

明报记者 蔡颖琳

房署提出收回单位事件始于2024年底，涉事母子中的儿子邓先生被指隐瞒持有土地业权，户主提出上诉，聆讯前上诉人提供一封青山医院信件，内容为医生建议房委会容许患妄想型精神分裂症（paranoid schizophrenia）的邓先生与邓母继续居于该单位。不过上诉委员会并不接纳上诉（见表）。

隔月覆遗属 局方：非同住顾私隐

本报9月报道母子其后堕楼去世后，邓小姐曾向本报称希望索取裁决理由，她9月中旬致函上诉委员会提出相关请求，委员会约一个月后的10月16日发出裁决理由。

房屋局昨回覆本报查询称，若上诉人索取裁决理由，一般情?下上诉委员会可在两周内回覆，但因邓小姐非上诉人或该单位同住家庭成员，基于《个人资料（私隐）条例》，上诉委员会需审慎考虑邓小姐的要求。

没如实报 客观上签拥地文件

协助死者家属邓小姐跟进事件的黄先生引述邓小姐称，上诉审裁小组提供3项裁决理由，包括邓母及邓先生于申请公屋期间填写的声明中，没如实申报邓先生资产，以获配公屋单位。另一理由是据房署与上诉人提交的资料，小组相信邓先生当年在律师见证及解释下签署有关土地文件，认为邓先生知悉自己拥有两幅土地，基于「客观证据」，小组信纳房署有充分理据向上诉人发出「迁出通知书」。信件也提及，审裁小组「得悉邓先生的健康状?」，并有综合客观证据，以及有考虑上诉人母子健康状?。黄先生说，小组最后结论是「看不到有充分理由对个案行使酌情权」。

家属代表质疑靠书面未理解释

邓小姐不满裁决理由，目前情绪低落，暂拒受访。获授权代邓母在上诉聆讯发言的黄先生认为，上诉审裁小组未有考虑二人住屋需求，纵使邓先生已在聆讯极力否认知悉拥有土地，「父亲叫签就签（文件）」，而且邓先生签署文件时正值病发，买卖土地所得利益亦非全归邓先生，但上诉委员会单凭书面资料便确认邓先生对拥有土地知情。

房屋局昨称，上诉审裁小组裁决时已考虑上诉人及房署提交的文件和资料，包括房署会按需要安排有关者入住临时收容中心。该局称，公共房屋资源的合理运用，最终是为帮助最有需要市民，当局执行措施时，既确保有效性，亦在特殊个案中重视关怀与体谅。

■明报报料热线：inews@mingpao.com / 9181 4676