
屯门医院深切治疗部部门主管邓伟明昨以专家证人身分作供。(房伊媚??o?J??

明爱医院病理科副顾问医生高扬昨出庭作供。(房伊媚??o?J??
【明报专讯】79岁老翁转送病房途中氧气樽没被打开后不治一案,昨第四日死因研讯。深切治疗科专家供称,事发时医护分工不够清晰,「反映训练同沟通?关顾少?」;而事主肺部情?严重,故「无办法知道」若事主供氧没中断,是否能维持血含氧量。在传毕所有证人后,事主长女陈辞称,父亲当初只因白内障手术入院,「行得走得食得」,难以接受他突然离世,「我相信我爸爸?死唔系死于自然」。案件下周一(27日)由死因裁判官引导陪审团。
女儿:父入院行得走得 不信死于自然
事主陈全福于2023年11月28日在明爱医院等候接受白内障手术期间不治。明爱医院病理科副顾问医生高扬供称,据解剖结果,事主的直接死因是吸入性肺炎连带败血症,「前因」为黏连性肠阻塞。家属问,若事主由眼科病房被转送深切治疗部的5分钟没获供氧,会否加速死亡;高称「讲唔到」,但或会加重其本身病情。
停氧加速死亡否 顾问医生:讲唔到
专家证人、屯门医院深切治疗部部门主管邓伟明供称,护送事主的医护在做准备工作时分工不够清晰,例如医院指?x??及在处理氧气樽时,最理想是由一名护士负责,但事发时护士分工处理,「冇话边个负责边部分」;护士应负责查看氧气樽气阀是否正常运作,但医生作为运送团队的领袖,也应确保所有仪器正常运作。
邓又称,案发时深切治疗部与眼科沟通时没记下格拉斯哥昏迷指数,令人失望,这或令医生不确定事主是否有能力保护自己的气道,可能事主在被转移前已需使用呼吸机。他说,医护在临?处理时未能察觉供氧问题,「呢方面就有?缺失啦」,这并非事主的死亡原因,惟其情?后来转差,「最后关系到一个死亡结果」。
专家称未察停氧属缺失 但非死因
死因研讯主任何卓熙问道,若事主在转移过程中获供氧,能否避免心脏停顿。邓称事主肺部吸入物多,加上或只有一片肺叶正常运作,故「无办法知道」若供氧没中断是否能维持血含氧量。
事主长女之后陈辞,她哽咽称,全家均未能见父亲最后一面,更获告知他的氧气樽没打开,令她「唔知应该嬲定伤心」。她称肠阻塞或非致命问题,父亲最后却在医院离世,令她感觉不到他获应有治疗,难以接受,认为他并非死于自然。医管局一方称,庭上证供显示,护士在同事协助下照顾危重病人时或「冇好好沟通」,院方已制定措施避免同类事件发生。
【案件编号:CCDI 989/23】
(死因研讯)