纳下属证供指黎奠定编采 国安法前后持续攻击中共 官:《苹果》高层认同黎,并参与其中(组图)

发布 : 2025-12-16  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码,分享至好友和朋友圈

警员昨在法院外严密布防,带同多只不同品种的警犬驻守入口,以检查进入法院者及他们的车辆和随身物品。(赖俊杰??o?J??



警方2020年8月搜查将军澳壹传媒大楼,并拘捕黎智英及多名高层。法官昨裁定黎有意识利用《苹果》持续犯案,远超法律允许范围,而《苹果》高层认同黎,知情之馀亦愿参与。(资料图片)





【明报专讯】《苹果日报》牵涉串谋发布煽动刊物罪及串谋勾结外国势力两罪,法官接纳时任《苹果》高层证供,认同黎智英于编采事宜鞠躬尽瘁,犹如《苹果》「舵手」,其观点奠定《苹果》编采政策,并在《港区国安法》实施前后持续利用《苹果》作平台攻击特区政府和中共,而《苹果》高层认同黎的立场,且愿意参与其中。法官强调,黎非因政治观点受审,他有权抱持任何观点,但若故意以遾x??x??式将想法付诸实行,「那么便完全是另一回事」。

非因政治观点受审 付诸实行另论

案中其中一个争议为黎智英的政治观点和立场多大程度影响《苹果》编采事宜。法官强调,黎非因政治观点受审,但为了解黎意图,法庭有需要了解其政治立场,以及他是否决心透过《苹果》达成理念。

辩质疑张剑虹证供不一 官:没大分歧

时任《苹果》社长张剑虹为首名作供证人,判辞引述张称,《苹果》编采政策由黎智英制定,他是舵手,会在「饭盒会」分享政治观点,例如反修例运动初期的2019年7月,黎访美后在会上表示支持《香港人权与民主?x??》。辩方审讯时多次质疑张的证供前后不一和夸大其辞,张2021年向高院申请保释时在誓章称《苹果》严守编采自主,庭上却解释一众高层负责执行黎的指示,只为换取轻判。法官认为张的誓章和庭上说?x??重大分歧,接纳他是诚实可靠证人。

判辞续称,时任《苹果》副社长陈沛敏供称黎的意见往往「一锤定音」,是作风强势的老板,有最终话语权,同事基本都会执行他的意见,如2019年7月冲击立?x??事件,黎指示要集中报道年轻人心声,她难置之不理。陈亦曾表达不认同在国安法将实施之际以《苹果》名义发起「一人一信救香港」行动,但黎希望藉此引起美国注意以阻止国安法。

指辩方未指控陈沛敏杨清奇杜撰证供 接纳可靠

时任《苹果》主笔杨清奇则称,《苹果》是「鸟笼自主」,编采人员虽享有自由,但不能超出框架,他会凭黎的专栏文章得知其想法,例如对制裁的支持态度,并撰写立场相符的文章。判辞提到,虽然辩方不同意杨清奇的部分供辞,但无指控他与陈沛敏杜撰证供;至于案中获豁免起诉的时任营运总裁周达权,辩方同样没攻击其可信度,法官接纳三人诚实可靠。

黎称寻制裁属国安法前 官:还押仍?续营运

黎智英则供称甚少给予编采指示,而即使他曾寻求制裁、封锁或其他敌对行动,亦只限于国安法生效前,辩方主张黎与控方证人没协议发布煽动刊物,黎亦没指示员工在立法后继续做遾x??事。法官称不接纳黎的证供,举例张剑虹曾表达认为黎访谈节目Live Chat with Jimmy Lai的嘉宾「太敏感」,但黎坚持;即使黎2020年底还押,仍?张如常营运《苹果》。

Live Chat间接提敌对行动 显仍隐晦行事

另一方面,法官称黎在国安法后的立场也可透过专栏文章、Live Chat节目、Twitter帖文等反映,他并非单纯预测制裁会发生,而是有意图继续寻求敌对行动;Live Chat节目2020年7月首播,黎曾谈及支持美国对中国实施科技禁运,又描绘中国是「世界的敌人」,均属案中间接提出敌对行动的例子。法官认为这显示黎的激烈言辞虽收敛,但仍以较隐晦方式继续其行动,在国安法后的调整仅是形式而非实际上的调整。

就控方依赖的涉案161则刊物,法官称仔细审视后认为刊物对中共和特区政府存在敌意和偏见,如称国家主席习近平为「习帝」,警察为「黑警」,与黎观点一致。法官总结,黎智英一直以来利用《苹果》为平台宣扬其政治理念(见表),《苹果》高层认同黎的立场,不仅对黎行动知情,且愿意参与其中,并在国安法后延续犯罪协议,裁定黎智英两项与《苹果》相关的罪名成立。

明报记者

(黎智英案)