元旦游行袭警案 把风两男改判10月重回监狱
发布 : 2021-2-26 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】2020年元旦民阵发起游行被腰斩后，一名便衣警在旺角尾随示威者欲拍照，之后被多人围殴，致头颅出血。涉案两名负责把风的男子早前被裁定袭警罪成，各判囚3个月。律政司不服刑期过轻，提出刑期覆核。上诉庭昨批准覆核申请，将量刑起点大幅提高至12个月，经酌情扣减，改判两被告各监禁10个月。两人原本服刑完毕，现须重返监狱。
原囚3月 律政司覆核刑期
侍应李炳希（22岁）及经理利子恒（25岁）被控于去年1月1日，在旺角山东街及通菜街交界袭击警员佾x??骏，原审裁判官林子勤下令判囚3个月。控方代表、律政司高级助理刑事检控专员黎嘉谊昨表示，当晚有人向便衣警拳打脚踢，两被告为施袭者把风，属共同参与非法集结；虽然两人没被控非法集结，但参考黄之锋2014年的非法集结案，3个月监禁不足以反映刑责。
官：到上诉庭就话非法集结
控方：考虑各因素决定罪名
法官潘兆初听毕反问：「控方最初无控告两人非法集结，到上诉庭就话有非法集结，点可能系咁？」控方解释，反修例相关的案件甚多，为加快处理，律政司考虑不同因素决定检控罪名。法官彭伟昌提到，比起现场情?，上诉庭希望全盘考虑当时的社会环境，「黑衣人系咩一回事，个个都知！」称被告恃人多势众破坏秩序，属加刑因素。
代表两被告的大律师蓝凯欣称，两人欠缺法律知识，才仓卒决定为友人把风，又表示无直接证据显示本案与示威有关，惟彭官明言不需要直接证据，当日游行「由港岛到旺角都有广泛报道，?每个人记忆当中」。
此外，前年11月10日，仓务员曾镜光（48岁）涉在屯门??u开两名上前截查的警员，早前被裁定拒捕罪成，判囚4星期，昨于高院提出定罪及刑期上诉。上诉方表示，呈堂影片可证被告或无指骂警方，惟律政司表示被告在警方面前「冲红灯」并不合理，认为他确有指骂警方才会被捕。法官驳回所有上诉，择日颁下理由，被告须即时服刑。
【案件编号：CAAR14、HCMA279/20】
（反修例风暴）
原囚3月 律政司覆核刑期
侍应李炳希（22岁）及经理利子恒（25岁）被控于去年1月1日，在旺角山东街及通菜街交界袭击警员佾x??骏，原审裁判官林子勤下令判囚3个月。控方代表、律政司高级助理刑事检控专员黎嘉谊昨表示，当晚有人向便衣警拳打脚踢，两被告为施袭者把风，属共同参与非法集结；虽然两人没被控非法集结，但参考黄之锋2014年的非法集结案，3个月监禁不足以反映刑责。
官：到上诉庭就话非法集结
控方：考虑各因素决定罪名
法官潘兆初听毕反问：「控方最初无控告两人非法集结，到上诉庭就话有非法集结，点可能系咁？」控方解释，反修例相关的案件甚多，为加快处理，律政司考虑不同因素决定检控罪名。法官彭伟昌提到，比起现场情?，上诉庭希望全盘考虑当时的社会环境，「黑衣人系咩一回事，个个都知！」称被告恃人多势众破坏秩序，属加刑因素。
代表两被告的大律师蓝凯欣称，两人欠缺法律知识，才仓卒决定为友人把风，又表示无直接证据显示本案与示威有关，惟彭官明言不需要直接证据，当日游行「由港岛到旺角都有广泛报道，?每个人记忆当中」。
此外，前年11月10日，仓务员曾镜光（48岁）涉在屯门??u开两名上前截查的警员，早前被裁定拒捕罪成，判囚4星期，昨于高院提出定罪及刑期上诉。上诉方表示，呈堂影片可证被告或无指骂警方，惟律政司表示被告在警方面前「冲红灯」并不合理，认为他确有指骂警方才会被捕。法官驳回所有上诉，择日颁下理由，被告须即时服刑。
【案件编号：CAAR14、HCMA279/20】
（反修例风暴）