理大外暴动 指求情「?时间」 引同级区院案 官：无约束力(图)

发布 : 2023-9-23  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】2019年11月18日警方围堵理工大学期间，213人涉在油麻地参与「围魏救赵」行动被控暴动，其中一宗案件涉及9人，有3人认罪，6人不认罪，经审讯后被裁定罪成。辩方昨日于区域法院求情，法官谢沈智慧（图）指上诉庭早已表示同级法院的判刑没有指导作用，惟控辩双方均呈递对她没有约束力的区院案件，对上诉案「视若无睹、听而不闻」，斥辩方「简直系?法庭时间、纳税人?钱」。案件押后至10月31日判刑，其间被告继续还押。

辩：有悔意 官：佢唔认罪喎

辩方早前为第七被告陈彦宏（案发时17岁）索取教导所报告遭拒，辩方昨再重申被告有悔意、获家人支持，还押两个月已受教训，希望法庭重新考虑教导所报告，谢官随即质问：「有悔意？佢唔认罪，经审讯定罪?喎。」又强调教导所的刑罚「明显不足」。谢官续指有辩方大律师称案情不严重、无预谋犯案，惟谢官已裁断暴勾x??规模、示威者犹如「熟练的军队」，反问辩方：「我读判辞?阵你?法庭?可？你???觉呀？」

至于辩方为佾x??引同级的区院暴勾x??判刑，辩方一度解释只是援引谢官在其他案件的判刑，谢官反问：「咁又点？我约束我自己?？」她指上诉庭在唐健帮案及中大二号桥冲突案中，已一再重申同级法院未经上诉的案件没有指导作用，惟多宗案件的辩方却援引区院判刑案件，对上诉案「视若无睹」，她要求辩方摘下上诉案件编号「返去小心睇」。

被告陈彦宏、张颖瑜、朱国智、杜文晓、高天佑及林凤芝经审讯后被裁定罪成，同案的陈子谦、朱盛轩、郭晓泰开审前认罪，早前判囚3年9个月。

【案件编号：DCCC 751/20】

（反修例风暴）