联合出版等涉教科书合谋定价 竞委：??u条例前已协议 书商：未必遵从(图)

发布 : 2024-4-16  来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

竞委会入禀向审裁?x??控多间书商就教科书折扣合谋定价，代表竞委会的御用大律师Kassie Smith（左）昨先在开审日陈辞。（曾宪宗??o?J??


【明报专讯】商务印书馆及其母公司联合出版集团涉嫌与天利行书局及其总经理许超明一同制定教科书价格折扣，遭竞争事务委员会入禀控告违反《竞争条例》（下称条例），昨在高等法院开审。竞委会一方开案陈辞强调，涉案公司早于条例实施前已达成协议，其后各方继续执行协议，属合谋定价，并非巧合，亦有文件及信息纪录佐证。有关出版公司代表提及，建议纯粹单方面提出。

竞委：有文件佐证

原告为竞委会；4答辩人为天利行书局有限公司、商务印书馆（香港）有限公司、联合出版（集团）有限公司，以及天利行总经理许超明。许超明为教育图书零售业商会（EBA）会长，会员包括天利行、商务印、三联及中华书局，后三者主要由联合出版持有。竞委会要求下令答辩人罚款，以及取消许超明的董事资格。

竞委会一方称，2011年各书局提高减价折扣以取得学校订单，掀起教科书「价格战」，并引述许超明供辞称，书局之间形成恶性竞争，要求商会书局最多向学校提供10%折扣。2015年《竞争条例》实施前，上述书局得知对手拟定的折扣，而且没有反对。竞委会一方表示，条例生效后，天利行等书局仍按协议行事，提供相同折扣予多间天主教学校，将依赖电邮、WhatsApp信息等证明。至2017年，书局接受调查期间所提供的折扣才有改动，不是凑巧。

书商：建议纯粹单方面提出

商务印、联合一方陈辞称，所谓协议不设规管机制，涉及公司未必遵从；假设会议上有人提出建议，与会者没回应，竞委会也未能在毫无合理疑点下证明各方合谋行事。代表天利行及许超明一方称，书局和学校合作不一定关乎书本折扣，可能基于多年来信任而决定。审讯今续，预料开始传召证人作供。

【案件编号：CTEA2/20】