文凭试攻略．题目３：我看人工智能的影响(图)
发布 : 2025-2-18 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
（图：zhuweiyi49@iStockphoto/明报制图）
当今人类?x??前所未有之变局，人工智能不是空想，一个全新时代已经来临。
向华相信人工智能会改善我们的生活，提高工作效率；幼羚则担心人工智能会取代许多工作，导致失业和社会不稳定。针对这两种观点，我同意向华的观点，析论其下。
人工智能的发展为各行各业带来了巨大的变革，一个科技奇异点。医疗领域其的应用已经开始显示出重要性：智能系统能够分析大量的医疗数据，帮助医生做出更准确的诊断。《自然》期刊有文章指出，其在某些诊断方面的准确性甚至超过了人类专家。人工智能提高诊断的效率和减少医疗事故的发生，提高患者的生存率和生活质量。
制造业——人工智能技术，使得生产过程变得更加智能化。自动化生产线能够二十四小时运行，并且降低了人力成本。不但提高了生产效率，还使得企业能够更灵活地应对市场需求的变化，也可以利用数据分析来预测市场趋势，调整生产计划，从而更好地满足消费者的需求。这种变革使企业受益，还能促进经济增长，惠及整个人类社会。
个性化体验，如佾x??善？人工智能自动处理数据、回答客户查询，减少人力成本；电子商务中，更根据用户偏好??u荐产品，提升购物体验；健康护理方面，其分析患者数据提供个性化医疗建议；并在教育领域创建量身定制的学习计划，帮助学生以自己的节奏学习。由此观之，人工智能提高工作效率，更能让我们的生活更加便利和个性化。
尽管如此，幼羚的担忧也有其合理性。确实，人工智能的普及可能导致某些职位的消失，特别是在那些重复性高、技术含量低的工作领域。根据牛津大学研究，未来几十年内，可能有大量的工作被自动化取代。当前变革是第五次工业革命，必定会造成失业，甚至可能引发社会的不稳定。
实际上，我们不应该只看到这一负面影响。纵观历史，每次技术革命都伴随?旧职业的消失和新职业的诞生，如首次工业革命时，许多农业工作消失了，但同时也创造了大量的工厂工作和新兴产业。在今天的数字化时代，我们同样看到新兴职业的出现，如数据分析师、人工智能训练师和网络安全专家等。新职业能够提供就业机会，亦能??u动经济的转型升级。
那么，我们应该如佾x??对这一变化呢？教育和培训是首要关键：社会必须加强对劳动力的技能培训，达致终身学习，适应不断变化的工作需求，例如通过职业教育、成人教育等多种方式来实现。政府和企业应该共同努力，设立更多的培训计划，帮助劳动者应对未来的挑战，实现职业转型和可持续发展，保持竞争力且实现社会的整体进步。
马斯克说人工智能可能是人类最美好的技术，也可能是人类最可怕的灾难。但我认为其本身并不是问题，问题在于我们如何使用技术，其发屾x??人类共同参与的过程，通过开放的讨论和合作，人工智能将大大改善于人类的福祉。
总之，人工智能是充满机遇和挑战。向华的观点强调了人工智能的益处；幼羚的担忧则提醒我们要谨慎应对。无论如何，我们都应秉持积极的态度，如乔布斯所述人工智慧不是人类的敌人，而是我们的伙伴。（编按：语出自小米集团创始人雷军）只有这样，我们才能在浪潮中，砥砺前行。
（1199字，文章经修订）
■『评分考量』
＊内容：上下（8分）
立场清晰、内容全面，论证有深度。文章探讨人工智能对生活和工作的影响，在开首明确支持向华的观点，并透过举例论证，强调人工智能在医疗、制造业、个性化服务等多个领域的应用，展现提升效率和改善生活的多方面好处。同时回应了幼羚的担忧，承认人工智能带来的挑战（如就业问题），又通过历史经验和具体措施（如教育和培训）反驳其观点，展示了对问题的全面理解。
＊结构：中中上（6分）
采总—分—总结构，有立论，有驳论，概括多个范畴，内容全面，结构相对完整。但引入部分稍弱，过渡欠自然，未能突出论据观点，给人「答题」的感觉。
＊表达：中中上（6分）
文词表达较为平实，间中也有出错（尤其一个「其」字）。语言学术性较强，例如运用专业术语，如「科技奇异点」、「第五次工业革命」等，让文章更具专业性。又引用了《自然》期刊和牛津大学的研究，显得更具权威性。
文章前半部分急于进入话题，表达较为生硬。从回应幼羚观点开始，表达渐趋流畅。结尾部分同时引用马斯克和雷军的语例，并进行简要评论，既深化了主题，也表达了作者的立场，语言流畅而充满张力。
＊标点：中中上（6分） ◆分数：68分
■升级你要知
(1) 开篇稍弱
引入部分较为直接，没有提供有关人工智能的背景信息，也缺乏吸引读者的亮点，未能有效引起读者的兴趣。
(2) 过渡含糊
从引入部分到主要论述的过渡较为突兀，缺乏自然的衔接。引入部分仅简单陈述了立场，而主要论述部分则直接进入具体事例，未能有效突出论据观点。例如可以补充过渡语句：「人工智能的快速发展已经在多个领域展现出其潜力，以下是几个典型例子。」
(3) 论据观点未能突出
缺乏强而有力的主旨句来统领每段，使得论述显得碎片化，读者需要自行归纳每段的核心观点。●
【姓名：陈德铭．学校：圣方济各书院．年级：中六】
人工智能是一种模仿人类智慧的科学。无可置疑，人工智能如同一把双刃剑，既能改善社会的福祉和效率，也可能对劳动市场造成重大冲击。它可以帮助学生解答学业问题，帮助公众节省时间，还能提升政府线上服务的效率；然而，对于某些人来说，人工智能也可能导致传统行业的劳工失业，甚至引发社会治安问题。尽管如此，我认为人工智能对人类来说，总体上是利大于弊的。
尽管人工智能可能取代某些传统职业，但它同时也为创新和资讯科技行业带来了数不胜数的新职位。在数字时代，科技的进步总会使某些传统产品和服务被淘汰，这不可避免地会造成短期失业。然而，这也会孕育出许多新的机会。例如，在中国，知名的网上购物平台「淘宝」虽然使不少实体店主和营业员面临失业，但随之而来的是网上平台管理员、技术人员及快递员等职位的激增。由此可见，人类文明的进步常常伴随?传统职业的消失，但同时也为人们开启了新的职业道路。因此，认为人工智能会导致大规模失业的观点并不成立。虽然短期内科技发展可能引发失业，但长期来看，它也将创造出更多的职位，这只是人类发展的必然过渡。
此外，人工智能还全面改善了人们的生活。比尔．盖茨曾说人工智能可以释放人类，使我们能更加专注于创造力和社交活动。人工智能的辅助大幅提升了工作效率，学生可以随时随地使用人工智能即时解决学业上的疑问，无需耗费大量时间寻找资料或询问老师，这对于普通和内向的学生来说，无疑是一个提升学习效率的利器。另一方面，以前人们只能依靠人力完成繁重的劳动和脑力工作，这使得他们很难从忙碌的工作中抽身，常常无法休息，甚至错失与家人共度的宝贵时光。然而，人工智能的出现为人们带来了新的希望和活力，让许多人能够从办公桌上解放出来。例如，过去需要耗费大量时间的校对工作，如今只需交给人工智能进行核对；会计师也不再需要手动处理繁琐的财务数据，只需将资料交给人工智能生成报表；线上客服人员不再需要朝九晚十地守在电脑前，因为人工智能聊天机器人可以协助回答问题。各行各业的工作量都大幅减轻，使得人们有更多时间用于休闲和家庭，降低了工作压力，提升了家庭关系，??u陈出新，让生活变得更加美好。
著名物理学家霍金曾说人工智能会取代许多工作，也会创造新的职位，但我们必须做好未雨绸缪，以顺利度过这一过渡期。这句话深刻指出，尽管某些职位可能被人工智能取代，只要我们迎难而上，适应时代的发展并把握新机会，人工智能将能为我们的生活和社会带来更美好的未来。正如心手相连，人类与科技的结合将使我们更具创造力和灵活性，实现事半功倍的效果，最终让人类进步迈上新的台阶。
（1059字，文章经修订）
■『评分考量』
＊内容：中上（7分）
观点明确：文章认为人工智能是「利大于弊」，同时承认它可能导致短期失业，但重点放在长期的正面影响上，如创造新职业和改善生活质量。
重点清晰：文章虽然采暗扣隐晦的写作方式，但内容始终不离向华和幼羚的观点，并就两者的不同立场讨论分析。文章集中讨论人工智能在创新职业与改善生活两方面的优势，具体例子如淘宝带来的职业转型、学生学习效率提高、减轻工作负担等，论述尚有条理。
＊结构：中中上（6分）
结构分为开头、主体和结尾三部分。段落之间的过渡较为自然，整体流畅性较好。但暗扣的写法，令结构混乱和模糊。
文章采先破后立结构：?引言、?反驳观点、?主要观点和?结论，逻辑性强，易于理解。全文以「双刃剑」的比喻开头，尾段引霍金的话总结人工智能的挑战与希望作结，首尾一贯，分布较均匀。
＊表达：中上（7分）
文词表达较为生动，语言浅白通顺，较少犯错，整体流畅度较高。运用多种修辞手法来增强文章的感染力，例如「人工智能如同一把双刃剑，既能改善社会的福祉和效率，也可能对劳动市场造成重大冲击。」先后引用比尔．盖茨和霍金的话语，增强了文章的说服力。
＊标点：中中上（6分） ◆分数：66
■升级你要知
(1) 无表明同意向华/幼羚观点
题目要求直接表明同意向华或幼羚的观点，本文虽然实际上支持了向华的立场，但全篇没有提到向华或幼羚的名字。这种「暗扣」的隐晦写法，有灵活、流畅之利，也可能让读者误以为作者立场模糊或不够坚定。
(2) 未直接标明反驳幼羚观点
第二段虽然反驳了幼羚的观点，但并未直接标明是针对幼羚的看法。例如「短期失业」的问题没有深入的正面交锋，反驳力度不足。这种表述方式容易让读者忽略两个观点之间的对立关系，从而削弱文章的针对性。
(3) 隐晦写?x??不被接受
读者可能误以为作者没有完全按照题目要求写作，特别是当评分者希望看到更直接的回应时，这种隐晦的写法可能不被充分理解或接受。
图?zhuweiyi49@iStockphoto/明报制图
■文：朱崇学 - 香港教育大学客席讲师，退休中学助理校长；对中文写作和文学创作的教与评颇有涉猎
（本网发表的文章若提出批评，旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点，目的是促使矫正或消除这些错误或缺点，循合法途径予以改善，绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意。）
[星笈中文 第154期]