【北约克少年用刀刺死徒手男子】法官称自卫杀人判被告无罪(图)

发布 : 2025-11-12  来源 : 明报即时新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

加关注 明声网温哥华 微信公众号

【明报专讯】2022年7月8日在多市北约克社区发生的一宗群殴案中，一名少年用利刃刺死一名徒手男子，事后居然还给死者的亲友发短信，嘲笑这名死者。而此案在上月审结，法官判凶手无罪，理由是其行为或属正当防卫。

安省高等法院法官施雷克（Andras Schreck）在判决书中指出，时年17岁的少年（受《青少年刑事法》所限，被告身分必须保密）刺死18岁男子塞努巴里（Auptin Abedini-Senoubari，图）的行为，有可能是正当防卫，而控方无法证伪，因此作出无罪判决。

法庭文件显示，该少年先是持瓶子挥向塞努巴里但未击中，随后塞努巴里转身企图殴打少年，而就在塞努巴里转身的瞬间，少年伸出左手，持刀刺中其胸部，伤者当场身亡。

法官在判决中指出，少年当时面临的「即时威胁」，其实是由他自身行为所引发，且在当时场景中，只有少年持有武器，更准确地说，他携带了2件武器而非1件。

但施雷克法官在评估少年行为的合理性时，也考量到了另一关键事实：少年同时面临来自死者所属团体的威胁，而该团体人数远多于少年一方，且团体成员「已表现出会结伙围殴他人的倾向」。

「在冲突中使用武器会使对方陷入劣势，从这个角度看，此类行为可能不符合正当防卫的合理性要求；但另一方面，若持有武器者面临来自团体的威胁，其自身反而处于劣势，此时使用武器反制该劣势，或者具备合理性。」

法官进一步解释，少年面临的不只是塞努巴里单人殴打的威胁，而是「多名成员发动的团体攻击」。

命案发生数周后，行凶少年透过社交媒体Instagram向死者的友人发送讯息，写道：「那天你兄弟像一只苍蝇一样倒下了（Ur homie dropped like a fly that day）。」

施雷克法官坦言，此案判决「十分棘手」，强调这一判决「不应被视为对少年或其他涉案者行为的认可」。「本案涉及一名前途光明的年轻人不幸惨死，这一损失不仅悲剧，更毫无意义。」

「引发这宗悲剧的冲突，源于一场毫无价值的争端升级，背后则是青少年受所谓『黑帮文化』影响，凭藉大男子主义、无目标的不成熟攻击性所推动。这些行为显然毫无正当性可言。」

刺杀事件发生前，涉案少年与塞努巴里互不相识。当晚，两人分别与友人参加了位于芬治西路（Finch Avenue West）夹德化林街（Dufferin Street）交界处某酒廊举办的「不限年龄」活动。

该少年因擅自登上舞台，被酒廊工作人员驱逐；但他拒绝离开，并与门外的保全人员争执。这一幕引起了塞努巴里的注意，后者也要求少年离开。正当少年准备离开时，塞努巴里用手机拍摄少年，这一举动引发少年不满，双方随即发生激烈争执。

此后塞努巴里及其同伴占著人数优势，跟随少年一行人穿过该区多个泊车场；双方持续争执，最终升级为殴斗并导致塞努巴里死亡。即便在被刺伤后，塞努巴里仍与一名友人对少年进行了数秒钟的踩踏；不久后，塞努巴里倒地身亡。

除上述羞辱性的文字讯息外，该少年在凶杀案数周后还向死者友人发送了一段影片，内容为塞努巴里被刺后倒在地上的画面。

少年在讯息中写道：「你说得对，我们就是要收拾你兄弟，就是要跟他算私人恩怨（Ur right we had to yoke your homie we had to make it personal）。你以为我会怕？来我家看看会发生什么……别大意，否则你就得替我跟奥普廷问好（Don slip bc if you do u gon have to say what up to Auptin for me）。」

检控官布拉德斯特里特（Alice Bradstreet）主张，少年刺杀塞努巴里的动机并非自卫，而是因在酒廊外被对方「挑衅」而生出伤害对方的意图；而且少年事后发送的讯息足以证明，他对死者抱有深深的敌意，且是刻意针对死者实施攻击。

对此，施雷克法官表示反对。「在未掌握对话另一方（即死者友人）回覆内容的情况下，我不倾向于赋予这些文字讯息过大的证据效力。无论如何，考虑到少年当时的年龄，以及讯息整体呈现的不成熟口吻，我认为这些内容更多是青少年逞强的表现，而非对其真实心理状态的描述。」

法官还指出，他「无法认定」少年及其友人当时有意愿「约架」，反而认为「更有可能」的情况是：在致命事件发生前，少年一行人正准备离开该区域。

判决书显示，刺杀事件发生时，少年一方的同伴几乎已全部离开，仅剩一名友人留在现场；与此同时，塞努巴里一方仍有多名成员在场。施雷克法官指出，死者团体中最少有两人（甚至更多人）当时正包围并殴打少年留下的那名友人。大约就在此时，少年两次持瓶子挥向塞努巴里的头部，但均未击中。

法官在判决书中总结称：「在我看来，少年与塞努巴里两人，在事件不同阶段均作出了错误决定，他们选择升级或延续冲突，而非及时终止。」