
韩国Pinkfong制作的儿歌Baby Shark在全球大迂唪迎。(网上图片)
「洗脑」韩国儿歌Baby Shark侵权案,韩国最高法院大法院周四(14日)作出终审判决,驳回原告、美国童谣作家Johnny Only上诉,维持原判,认定制作方未抄袭原告的作品。
Baby Shark于2015年由前称SmartStudy的韩国教育娱乐公司碰碰狐(Pinkfong)发表,该公司翌年上载歌曲影片到YouTube,因歌词琅琅上口而大迂唪迎,至今吸引逾161亿人次观看。
缠讼6年 美童谣作家控制作方抄袭
不过,真名赖特(Jonathan Wright)的Johnny Only在2019年入禀韩国法院,指控Baby Shark是抄袭他在2011年发表的一首作品。赖特称碰碰狐抄袭他的作品元素,包括低音旋律及节奏,索偿3000万韩圜(约2.16万美元)。
Pinkfong回应称其歌曲版本是改编自一首经典北美儿歌,而该歌曲不受版权保护,亦与Johnny Only的作品无关。
韩国下级法院2021年裁定碰碰狐无罪,认为乏被告侵犯版权理据。二审法院其后亦驳回上诉,称赖特的歌曲不属于《著作权法》规定的二次创作物。赖特之后再上诉,韩国最高法院周四最终维持下级法院的裁决。
Pinkfong发声明称最高法院的裁决确认Baby Shark是建基于已进入公有领域的传统童谣,而他们为童谣加入轻快节奏和琅琅上口旋律成为如今的流行文化标志。
赖特未有回覆法新社查询。(法新社/BBC)