称拒入伍侵乌或遭迫害 白俄男模临遣返提覆核
发布 : 2025-9-17 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
【明报专讯】一名白俄罗斯籍男模特儿2022年先后获准以工作和旅游签证留港，其后他提出免遣返声请，今年先后被入境处和酷刑声请上诉委员会驳回。他日前入禀高等法院申请司法覆核，称受良心驱使，不想帮助俄罗斯入侵乌克兰而接受白俄徵兵，担忧一旦拒绝，回国后会遭受严重伤害甚至死亡。男模认为上诉委员会犯下法律错误，忽视其他相关资料，要求法庭撤销决定，并依情?提供救济。
申请人Buka Aliaksandr（现年25岁），拟答辩人为酷刑声请上诉委员会/免遣返声请呈请办事处，有利害关系方为入境事务处长。入禀状指出，申请人为白俄罗斯籍模特儿，于2022年5月持工作签证来港，翌月他遗失护照，获批出临时旅游签证至2023年2月为止，并于去年8月提出免遣返声请。由于白俄规定公民的护照只能在当地签发或续期，申请人无法透过香港领事办公室取得新护照。
入禀状续指出，若申请人基于良心拒?x??受徵兵与俄罗斯军队一同作战，而被白俄政府遣返回国，将面临重大人身伤亡风险，包括迫害、酷刑、不人道待遇甚至死亡。
上诉委会指无证据白俄派兵攻乌
申请人称白俄曾称扮演积极角色
入境处今年2月拒绝其免遣返声请，上诉委员会5月维持决定，认为没有实质证据显示白俄与俄罗斯联手对抗乌克兰、白俄士兵被派往战场与乌军交战，以及白俄的服役情?恶劣至此，例如存在严重欺凌乃至迫害。
申请人认为上诉委员会以「采樱桃」方式审视其原居地国家资料，涉程序不当和法律错误。入禀状引述联合国特别报告等公开资料，称白俄致力于向俄罗斯提供军事支持，包括建立联合指挥部、举行联合军演等，因而面临制裁；白俄政府曾表明该国在俄乌战争中会扮演积极角色和履行职责。资料亦指出，对政策不满的白俄人会被称为「极端分子」并遭起诉，有可能?x??。申请方强调显然有证据支持申请人的担忧，他只需证明存在潜在风险，而不是有关情?最终发生。申请方同时引述案例，指因良心或真正的政治或道德信念而拒服兵役者，有权根据1951年《难民公约》获得保护，申请人回国后有可能面对的情?，违反《香港人权?x??》等条文。申请人基于上述理由，认为上诉委员会的决定不合理和不合法，遂提出司法覆核。
【案件编号：HCAL 2074/25】
申请人Buka Aliaksandr（现年25岁），拟答辩人为酷刑声请上诉委员会/免遣返声请呈请办事处，有利害关系方为入境事务处长。入禀状指出，申请人为白俄罗斯籍模特儿，于2022年5月持工作签证来港，翌月他遗失护照，获批出临时旅游签证至2023年2月为止，并于去年8月提出免遣返声请。由于白俄规定公民的护照只能在当地签发或续期，申请人无法透过香港领事办公室取得新护照。
入禀状续指出，若申请人基于良心拒?x??受徵兵与俄罗斯军队一同作战，而被白俄政府遣返回国，将面临重大人身伤亡风险，包括迫害、酷刑、不人道待遇甚至死亡。
上诉委会指无证据白俄派兵攻乌
申请人称白俄曾称扮演积极角色
入境处今年2月拒绝其免遣返声请，上诉委员会5月维持决定，认为没有实质证据显示白俄与俄罗斯联手对抗乌克兰、白俄士兵被派往战场与乌军交战，以及白俄的服役情?恶劣至此，例如存在严重欺凌乃至迫害。
申请人认为上诉委员会以「采樱桃」方式审视其原居地国家资料，涉程序不当和法律错误。入禀状引述联合国特别报告等公开资料，称白俄致力于向俄罗斯提供军事支持，包括建立联合指挥部、举行联合军演等，因而面临制裁；白俄政府曾表明该国在俄乌战争中会扮演积极角色和履行职责。资料亦指出，对政策不满的白俄人会被称为「极端分子」并遭起诉，有可能?x??。申请方强调显然有证据支持申请人的担忧，他只需证明存在潜在风险，而不是有关情?最终发生。申请方同时引述案例，指因良心或真正的政治或道德信念而拒服兵役者，有权根据1951年《难民公约》获得保护，申请人回国后有可能面对的情?，违反《香港人权?x??》等条文。申请人基于上述理由，认为上诉委员会的决定不合理和不合法，遂提出司法覆核。
【案件编号：HCAL 2074/25】