有价讲：公职人员犯罪，功过相不相抵？(图)
发布 : 2025-10-31 来源 : 明报新闻网 用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈 | 加关注  明声网温哥华 微信公众号 |
（资料图片）
被告供称不熟悉路段，加上驾车时因思量公务而分心，才错把行人交通灯当作车辆交通灯，引致事件发生。暂委法官黄国辉裁决时指出，当时被告能正面望向交通灯，并有4到5秒看灯，不接受一时分心的解释，且案发为凌晨时分，如不熟悉路段，应减速或把车辆停靠路边厘清路?，亦应专注驾驶，行车时不应考量公事或私人事务。
黄官起初指判处监禁无可避免，拒绝索取社会服务令报告，后来辩方进一步求情，呈上被告本人的求情信，称希望能以警察身分继续服务社会、弥补过错。多名警队高层联署求情，包括东九龙总区指挥官、警务处助理处长、刑事总部高级警司等，称被告在警队表现优异，亦有悔意。法官考虑所有因素及过往案例，最终判处被告240小时社会服务令及停牌两年，须自费完成驾驶改进课程。
■格「价」二选一
你认为公职人员或执法者犯法，应否套用「功过相抵」（功劳与过错互相抵消）的概念，容许他们将功折罪，还是觉得应罪加一等？
■价值放大镜
对社会有贡献，应可将功折罪
东汉儒学思想家荀悦的《前汉纪》记述，汉元帝时郅支单于（匈奴君主）强蛮残暴，威胁乌孙、大宛等周边国家。副校尉甘延寿和陈汤认为郅支单于若继续扩张，将对西域各国造成极大风险，见郅支处在绝远之地，又无城池和强弩防守，直接出兵有很大机会攻下。陈汤觉得朝廷不一定支持出兵，因此假传军令，调动各地军队，集合4万多名军兵，最终大败敌方。
有大臣认为陈汤假传圣令兼私取战利金银，不被?x??已属万幸，但刘向则说服汉元??o?J??指「齐桓先有匡周之功。后有灭项之罪。君子计功补过」，齐桓有匡扶周室的功绩，即使后来罪恶滔天，君子也应该论其功绩来弥补过失；汉代则有李广利花费大量人力与金钱征讨宛王，不止得不偿失，且有不少个人过失，唯「孝武以为万里之伐。不录其过。厚加封赏」，汉武帝念在李广利到万里以外讨伐敌人，赦免其过失更有丰厚赏赐。汉元帝因此以陈汤有军功，赦免他假传令旨及贪赃的罪责。
功过相抵思维以社会利益作为衡量标准，把个人功绩和罪过放在天秤上衡量，选择利多于弊者。公职人员或执法者影响力较一般市民大，若能以功劳补偿过失，其功劳可能带来重大的效用，对社会同样有益。
知法犯法，理应罪加一等
执法者或公职人员比一般市民掌握更大权力，对法律亦有更深更广的认知，为免他们利用权势犯案，应判?x??一般人更严厉的惩罚，以达至阻吓效果，并彰显及维护法制。清代乾隆皇帝对于监守自盗深恶痛绝，尤其是内务府人员，如发现他们以权谋私，会加重刑罚。据《清宫内务府奏案》载，乾隆十三年，皮库员外郎萨尔图、员外郎郭齐、司库龄善乘职务之便，盗窃皮库内的物件。根据律例，本应判处徒刑5年，但办案人员认为「若仍照此律一体治罪，不足以蔽其辜」，他们身为官员，若以一般律例惩治，不足以抵消罪责，因此将他们发配边疆，充当苦差。
另外亦有一监守自盗案例，甚至论罪?x??。乾隆二十九年，汤泉行宫总管常泰盗取逾900件旧物变卖，甚至侵占官兵钱粮，由于他「身为总管，敢于躬行侵盗，而审讯之下，又复诡辩支饰，情由可恶」，身为总管以身试法，且在审判中多次狡辩，因此「自应加等治罪，以示惩创」，最终判?x??首，收监等候判决，以显示惩戒。
权力愈大，责任愈大，若公职人员或执法者「知法犯法」后只须负上轻责，将勾x??百姓对政府的信任，甚至可能引发更多罪行。
文：吕颖彤
图：资料图片
（本网发表的作品若提出批评，旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点，目的是促使矫正或消除这些错误或缺点，循合法途径予以改善，绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意。）
[语文同乐 第797期]