区会秘书离场覆核案 政府方：有权决定
发布 : 2021-2-25 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2021-2-25 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
【明报专讯】南区区议会去年7月审理一项要求警方提供涉精神上无行为能力者被?x??目的议程中，民政事务专员称超出区议会职能，与区议会秘书「拉队」离场。南区区议会主席罗健熙入禀申请司法覆核，质疑区议会秘书涉违反《区议会条例》，高等法院昨开庭聆讯。答辩方表明，只有政府有权决定会否就一些议题谘询区议会意见。法官将押后颁下书面裁决，决定是否受理本案。
申请人为罗健熙，答辩人为南区区议会秘书叶伟思。申请方表示，答辩人当日离席后没为会议录音及撰写会议纪录，有违《区议会条例》下法定职务，且答辩人负责行政工作，应无酌情权决定可否离席。申请方称，《基本法》第97及98条提及设立区域组织，反映特区有宪制责任谘询区议会意见，应尊重区议员的议程，故本案有合理可争辩之处。
答辩方反驳，《基本法》相关条文只是赋权条文，没规定宪制责任，故政府有「最终决定权」，可将任何议题搬上区议会讨论；即使区议员主勾x??出议程，政府亦有权决定接纳与否。答辩方称，本案重点在政府和区议员就议程有分歧应如何处理，惟政府会考虑不同政经因素，不能一概而论，法庭不应受理本案。
【案件编号：HCAL1827/20】
申请人为罗健熙，答辩人为南区区议会秘书叶伟思。申请方表示，答辩人当日离席后没为会议录音及撰写会议纪录，有违《区议会条例》下法定职务，且答辩人负责行政工作，应无酌情权决定可否离席。申请方称，《基本法》第97及98条提及设立区域组织，反映特区有宪制责任谘询区议会意见，应尊重区议员的议程，故本案有合理可争辩之处。
答辩方反驳，《基本法》相关条文只是赋权条文，没规定宪制责任，故政府有「最终决定权」，可将任何议题搬上区议会讨论；即使区议员主勾x??出议程，政府亦有权决定接纳与否。答辩方称，本案重点在政府和区议员就议程有分歧应如何处理，惟政府会考虑不同政经因素，不能一概而论，法庭不应受理本案。
【案件编号：HCAL1827/20】