支联拒交资料案 官3个月内裁决(组图)

发布 : 2023-12-08  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

上诉人邓岳君（左）、徐汉光（右）昨续到庭听审，邓庭外展示林徽因所著的《你有理由等待更美好的继续》及刘晓波所著的《悲剧．审美．自由》。（杨柏贤??o?J??



律政司一方代表、署理助理刑事检控专员张卓勤（前）前日陈辞称上诉人应循司法覆核挑战国安处通知书的效力。（杨柏贤??o?J??


【明报专讯】已解散的支联会前年拒应警方国安处要求交出资料，时任副主席邹幸彤、常委邓岳君及徐汉光否认《港区国安法》实施细则的「没有遵从通知规定提供资料罪」，被判罪成监禁4.5个月。3人不服上诉，聆讯昨于高院进入第二天。上诉方重申若警方恰当使用实施细则，它仍是实用的调查工具，但并非一把「瑞士军刀」，可向并非外国代理人的组织索资料。法官听罢陈辞押后裁决，3个月内颁布。

本案是国安法实施细则的首宗刑事上诉案。邹幸彤昨由囚车押送到庭，邓岳君及徐汉光则继续保释等候上诉，邓离开法庭时表示昨天是农历10月25日大雪，加起来便是六四35周年，冀六四死难者「早日真相大白、沉冤得雪」。

上诉方：国安案须「及时」审 覆核或致押后

律政司助理刑事检控专员张卓勤前日陈辞表示，上诉人应循司法覆核挑战国安处通知书的效力，而非在审讯时才提出。代表3名上诉人的资深大律师戴启思昨日回应，通知书期限只有两周，认为律政司主张上诉人应在两周内提出司法覆核「令人惊讶」。上诉方强调，实施细则没明言禁止挑战通知书的合?x??，一般而言被告有权提出任何合理的挑战，以保障被告之「无罪??u定」权利。

上诉方续称，国安法列明危害国安案件须「及时」审理，若上诉人提司法覆核，或需押后审讯，而司法覆核很少在两三个月审结，上诉人请主审裁判官处理通知书效力的问题，属正确程序。律政司一方补充，上诉人徐汉光曾提出司法覆核；上诉方在庭上回应，当时认为审讯可处理该议题，继续司法覆核并不恰当，故撤回覆核，控方无异议。

【案件编号：HCMA 99/23】