辩方质疑陈真喊口号「撩交嗌」 播片指黑衣男脚踢阻施袭(图)

发布 : 2023-12-08  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

被告高缝前日到区院受审。他昨称打算自辩，但因心脏不适，获准将案件押后至今日。(资料图片)


【明报专讯】2019年11月太古城冲突，时任区议员赵家贤被咬甩左耳，施袭的中年汉陈真疑遭群众「私了」，3名被指有份参与的不认罪被告受审。陈真昨在区院继续作供，辩方称陈去年录口供时提及当时没留意示威者有否叫喊口号，陈向对方高呼「光复台湾」，被质疑是「撩交嗌」。陈真表示「我是贪玩，后面的事大家都好明白……『言论自由』这4个字，就是顺我者昌，逆我者亡」；区域法院暂委法官高伟雄最终裁定3人罪名表证成立，审讯今日继续。

不认罪3人表证成立 1拟自辩

3名被告为文员高缝（61岁）、学生徐俊杰（20岁）及无业锺志宏（36岁），昨日被裁定一项暴动及一项有意图而伤人罪表证成立。高打算自辩，但因心脏不适，获准押后至今天继续，其馀两人透露不会自辩。

正因太古城伤人案服刑及等待上诉刑期的陈真继续作供。锺的代表大律师指出，陈2019年11月及去年5月先后与警方录取两份供辞：第一份供辞称陈当时听到有人喊「滚回去」，他才回头；第二份则称陈看见20至30名示威者集结，他无留意对方有否叫喊口号，但因贪玩才说「光复台湾」。辩方遂称，别人没喊口号，陈就向别人说「光复台湾」，质问陈「咁撩交嗌?？」陈否认。

认携生果刀 陈：不知曾否用刀伤人

对于当日袭击途人一事，陈于庭上表示「不知道，我看片段后才知」；他同意现场遗下的一把生果刀属于他，同时称「不知道（他曾否）用刀伤人」。

陈睇片称事情「要看前看后」 控：听唔明

高的代表大律师质疑陈「讲大话」，其实他是心知肚明。陈答「我心里认为律师的职业好高尚，专门帮助弱者，不会违背良心，帮凶手欺负弱者」。高官随即提醒陈只需答同意或不同意。陈及后称，他入院后看新闻才知发生了他伤人一事。

辩方播放部分现场片段，称一名黑衣男为了制止陈才脚踢他，黑衣男又试图阻挡他人袭击陈。陈称只见该黑衣男踢他，又说「有些事看前要看后，有些事看后要看前，不能扭曲事实」。控方就以上说法要求陈「不如讲得坦白?，听唔明」；高官提出话中含意是否「要睇晒所有现场片段？」陈表示同意。

【案件编号：DCCC 329/22】

（反修例风暴）