火场曝光 实测至少3防烟门难关妥 消防顾问质疑不合格 有住客指法团管理参差「门常半开」(组图)
发布 : 2024-4-13 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
发布 : 2024-4-13 来源 : 明报新闻网
用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈
怀疑是起火源头的天井位置面积约100平方米，有通道连接至1楼走廊。铁皮檐篷布满灰烬，天井地下有大量杂物。有住客说以往「都几多人扔垃圾落去」。（明报记者??o?J??
1楼走廊完全熏黑，假天花、电线悬在半空，原本包?电线的胶皮亦焚?，地下满布黑色污水，夹杂破碎瓷器。（明报记者??o?J??
1楼双掩防烟门装有不锈钢脚板，火警后整道门损?，其中一扇门外皮脱落。门上贴有中英文「防烟门 要关好」标语。（明报记者??o?J??
记者将3楼防烟门??u到最尽，门在关闭途中停下呈半开状态，需用力再??u才关上。有消防顾问指门边无遇热膨胀的防火??o?J??怀疑不合最新标准。（明报记者??o?J??
华丰大厦外墙昨午有玻璃碎片掉下，消防升起云梯清除碎片（图），晚上再升云梯拆除损?窗框。（孙华中??o?J??
华丰大厦昨早仍未完全解封，警员续为住客登记安排上楼领取物品，另有不少市民到门口献花悼念。（杨柏贤??o?J??
4楼一道双掩防烟门关上后，亦会有一道数厘米的门缝。（明报记者??o?J??
消防：2月无详查年检纪录
消防?x??日呼吁市民，如就火警拍下事发经过，可以电话或WhatsApp 55791324联络消防。本报昨引述消防处报道，消防安全总区人员曾于今年2月9日巡查华丰大厦，并没发现火警危险；消防?x??日补充，当日巡查目的是检视消防安全改善工程，当时并没为所有消防装置及设备的年检纪录详细调查。截至昨晚10时，火警中5人仍然危殆，1人严重，7个月大女婴情?转为稳定。
天井连接1楼走廊 矮墙分隔
本报记者昨天傍晚在大厦内观察，发现位处1楼、火警当天有住客骑在窗口挥手求救的单位，被分成至少6间细房，有房间属「开门见?」格局；单位内走廊满布杂物，地上仍有大量污水，大门及天花板严重熏黑，尽头的房间门窗仍然打开。其他楼层则未受太大影响，大门亦未有被撬开，晚上有小量住户返回单位执拾。1楼走廊位置有一道烧黑的大型招牌，隐约可见「卡拉OK」4字，但翻查大厦水牌未见大厦1楼设有娱乐场所。3楼有灭火筒早于2021年1月检查后，未有再检查纪录。
至于怀疑是起火源头的天井，目测面积约100平方米，连接1楼走廊，有通道可进入，通道以外仅以矮墙和窗户或铁丝网相隔，浓烟能从天井蔓延至走廊。该处邻近的单位外墙变黑，铁皮檐篷变形变色，有多个破洞；天井亦充满焚烧痕?，剩下金属手??u车、一些木制工具、清洁用品及胶桶等。大厦内?房及宾馆林立，大多是「一?六」形式，低层多个单位房门被撬开，有部分单位则另外用铁链锁上。
大厦设有3条走火楼梯，最高的16楼为天台。本报记者检视消防指有问题的11层两边楼梯的防烟门，将防烟门打开到最大后观察能否自然关上，发现3楼、5楼及11楼防烟门呈半开状态，其中11楼的防烟门即使用力仍不能关上；4楼一道双掩防烟门关上后仍有一道数厘米门缝。有防烟门贴上中英文「防烟门 要关好」标语。
门缝数厘米 顾问疑难防烟
消防顾问梁锦得观察本报拍摄的照片，质疑华丰大厦用的是旧式防烟门，以目前标准来说不合格。他指该些防烟门门边没有遇热膨胀的防火??o?J??玻璃面积较大。部分防烟门有崩角甚至不同程度损?，估计火警前已破损。他以2楼的双掩防烟门为例，一边门被熏黑，另一边则无严重变色，估计有人逃生时无关上其中一边，令高温和浓烟冒出；另怀疑4楼的门缝令防烟门起不到防烟作用。
天井露天位多电线 顾问疑非法
梁锦得指有防烟门安装不锈钢脚板，令防烟门底部较耐用，如属后期加工，脚板或会影响关门流畅度。他又指根据旧标准，所有50毫米厚、实木门都可称防烟门，但新标准下防烟门要经测试检验，能抵挡特定高温才合格。
他又称，走廊天花板有很多电线，包住电线的PVC胶皮已焚?，会产生有毒物质，蔓延至楼梯及走火通道；天井亦有很多电线于露天位，估计涉及非法设计，目的是增加电源使用。
10楼住客黄先生称，大厦十多年前由另一管理公司打理，当时管理费较贵，但质素较好；近10年法团「?番?做」，质素参差，部分楼层防烟门因门铰位置损坏，经常保持半开，需用力才可关上，情?持续多时。黄又说天?x??排水管及咸水喉，「都几多人扔垃圾落去」，1楼健身室则有通道可走到平台位置，不时在楼梯口看到有人吸烟，「宾馆?住客（将烟头）扔?扔去」。