放狗未系绳咬伤人 高球会长罚8000(图)

发布 : 2025-6-28  来源 : 明报新闻网


用微信扫描二维码，分享至好友和朋友圈

【明报专讯】中国香港高尔夫球协会会长兼心脏科医生吴绳纲饲养的拉布拉多犬，涉去年初在湾仔海滨咬伤一名放狗女子及菲佣，吴否认3项传票控罪。裁判官昨在东区法院裁决称，事发时被告对狗负有管有或控制责任，它没系上狗带而在公众地方自由跑动，被告理应预视它有可能跑至其他地方，裁定3罪均罪成。裁判官称两事主受伤可谓「不幸」，若狗系上狗带便能避免，判被告罚款8000元。

被告吴绳纲（小图，汤璧瑜??o?J??被控一项容受大型狗只进入或留在公众地方罪及两项在公众地方没有以带牵?x??加以控制下咬伤人的狗只的畜养人罪。承认事实称案发2024年1月9日，涉案狗Charlie体重29.4公斤，是雄性拉布拉多犬。

辩称伤势应属爪伤

裁判官归纳控方案情指出，事主之一菲佣事发前两个月曾被Charlie咬伤左腹，当日她与另一家佣及雇主带家中两只比熊犬到湾仔海滨散步，遭无狗绳的Charlie追至咬她腹部，雇主上前阻止也被咬伤背部及右臂。

被告则供称，当日妻子想放狗，他下车后瞥见狗在玩球，但因专注看手机未为意发生何事。当狗准备重新上车时突站起向前跑，被告见妻子和司机无勾x??中遂追前，菲佣雇主的司机正踢向狗，他便拉?狗的颈圈。辩方称事主伤势是狗跳起时由它的爪子导致。

官指被告供辞矛盾 事主没勾x??

裁判官指出，菲佣能道出受袭经过，雇主亦交代她对不同体型和品性的狗的了解；虽然狗从后袭击她，但其感觉不代表是凭空臆测，可清楚区分抓伤和咬伤的分别，二人证供在盘问下没勾x??，法庭能肯定狗曾咬伤她们。相反，被告供辞有自相矛盾之处，例如称因公务专注看手机，却看到狗正玩球，以及声称狗与其妻感情较好，事发后却是他追上前。裁判官认为控方已举证至毫无合理疑点，裁定被告3罪罪成。

【案件编号：ESS 17647-9/24】