
伊朗首都德黑兰大批民众周四出席一名在以色列空袭中丧生的革命卫队成员丧礼。(新华社)

卫星影像显示伊朗纳坦兹核设施周日被美军空袭后留下的弹坑。(路透社)
美军上周六(伊朗时间周日凌晨)展开「午夜之锤」行动,空袭伊朗3个关键核设施后,伊朗外长阿拉格齐周四(26日)首次表示核设施「严重损毁」,跟最高领袖哈梅内伊同一天的说法有异。而其一关键在于伊朗已制成的浓缩铀下落,英国《金融时报》(FT)指欧洲政府情报评估其大致完好,已被分散转移至多个不同地方。美国军政高层同日向参议院汇报轰炸伊朗成效,两党反应及评价迥异。
阿拉格齐在伊朗国家电视台专访中形容核设施「受损严重」,伊朗原子能机构(AEOI)专家正详细评估情况。他补充说:「索偿及赔偿的必要性,已被列为我国外交议程上的重要事项之一。」国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西周四亦向法国广播电台表示,福尔多核设施提炼浓缩铀的离心机「已无法运作」,形容伊朗核计划「遭受重创」,惟强调核设施「被完全摧毁」的说法有所夸大。阿拉格齐强调目前不欢迎格罗西到访伊朗,指伊朗有可能暂停跟IAEA的合作。
与哈梅内伊同一天说法有异
阿拉格齐受访前几小时,哈梅内伊才在视像演说中强调美军空袭「没有重大成果」,反驳特朗普称伊朗核设施「已荡然无存」是「夸大其辞」。
伊朗浓缩铀下落也惹关注。FT周四引述两名官员报道,欧洲政府获得的初步情报评估主张,外界相信伊朗的408公斤60%浓缩铀,在美军空袭时并不集中存放于福尔多核设施,大部分已转移到其他地方。特朗普同日则在旗下社交平台Truth Social发文说,「没有任何东西从设施运出来。那会太花时间、太危险,而且非常重、很难移动」,暗示浓缩铀库存已在轰炸中被摧毁或掩埋。对于有卫星影像拍得有小型拖车疑似出入福尔多,特朗普认为那只是水泥工人试图把通风井封口。
美国中情局局长拉特克利夫、参谋长联席会议主席凯恩、防长海格塞斯、国务卿鲁比奥周四下午向参议院汇报轰炸伊朗成效,汇报内容未有公开。参院情报委员会民主党首席成员沃纳质疑特朗普未等最终评估报告,便宣告伊朗核设施「荡然无存」,给予美国民众以至世界「虚假慰藉」。得州联邦参议员科宁则认为,特朗普官员在汇报中反覆强调伊朗核设施「荡然无存」虽语意模糊,不同人对此可有不同的解读,但他个人相信美军行动已达成目标。
《纽约时报》周四则引述华府官员报道,暂时蒐集得来的伊朗浓缩铀库存相关情报互相矛盾,莫衷一是,仅普遍相信存有部分浓缩铀的纳坦兹核设施在美军及以军攻击下一些范围受损但未被破坏。美国有线新闻网络(CNN)指,国防情报局(DIA)制订「战损评估报告」可需时数周,美国政治新闻网站Politico周四刊登专访,引述曾在特朗普首届政府专责任务整合的国防情报副总监桑纳(Beth Sanner)指出,当下可以确定两点:(1)轰炸行动破坏了伊朗个别核设施或其功能;(2)伊朗核计划前景仍存疑,尤其迂陟炸3处核设施以外跟核计划有关的地方,可能留有什么东西。
另一方面,CNN和《纽时》周三分别收到特朗普私人律师来信,批评他们周二报援引外泄初步评估报告指午夜之锤行动只令伊朗核计划倒退数月的报道,内容「不实、具诋毁性且不爱国」,要求撤回否则入禀状告。两家传媒皆拒绝把相关报道下架。
(法新社/路透社/金融时报/CNN/Politico/纽约时报)